信。 综合上述证据，本院确认以下案件事实：2005年至2010年被告赵某某以非法手段骗取赵某甲等45名原告存款共计x元，分别约定不等的利息。其中，原告赵某 4月21日禹州市人民法院（2010）禹刑初字第X号刑事判决书判决被告赵某某犯非法吸收公众存款罪、诈骗罪，判刑八年零六个月，并处罚金人民币15万元， ...

签的国有土地使用权出让合同之前，向原许昌市土地管理局缴纳的部分土地出让金和违约罚金，因该款系黄某乙非法吸收公众存款案涉案资金，己被原许昌市土地管理局分别于 》第五十七条第一款和最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决：一、确认被告许昌市国土资源局（原许昌市土地管理局） ...

成立湛河区商贸合作基金会。 该基金会成立后，自1997年至1999年非法吸收公众存款x.28元，其中吸收活期存款x.28元，定期存款x元。其中常桂兰 完成清收债权、清偿债务工作。但是，一审判决查明的事实是，直到1999年、2000年，湛河区商贸合作基金会还在吸收公众存款、发放贷款。以上事实说明，湛河区 ...

。并认定周明荣等人非法吸收公众存款，金融凭证诈骗、贷款诈骗和违法发放贷款四项犯罪总损失为6607.2711万某，主要用于李健的“金手套”公司（共流入2894万 刑事判决和湖北省高院（2000）鄂刑一终字第X号刑事判决证实：（1）周明荣非法吸收公众存款、金融凭证诈骗、贷款诈骗和违法发放贷款四项犯罪总额为 ...

韩某对该借款承担连带清偿责任。 因信达财务公司、韩某未履行依照郑晓判决履行义务，叶某某向云龙法院申请执行。该院在执行过程中查明，吴某与 公司与韩某代为管理资金的行为涉嫌非法吸收公众存款，本案借款也应当认定为无效借款。二是《江苏省高级人民法院关于审理非金融机构合同纠纷案件若干问题的意见》，旨在证明本案 ...

29日，经中国人民银行及国家工商行政管理总局批准，被告上海花旗银行开始经营吸收公众存款的外汇业务。上海花旗银行规定，对日平均总存款额低于5000美元的客户 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项规定，于2003年2月25日判决： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人吴某某负担。 本判决 ...

若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第十条之规定，判决:一、由岳阳小天地实业发展有限公司偿还双某借款本金59.8 才予调整。吴某甲向社会不特定多数人借款固然已构成了非法吸收公众存款罪，该罪的罪与非罪的区别在于是否向“不特定多数人借款”，而非“借款”，其犯罪 ...

继续侵占其房屋收取房租。嵩县法院不考虑刘某、汪应坤只是我们合同签字代表的事实，判决刘某、汪应坤停止收取房屋租金，造成我们股金不能尽快兑付。嵩县 ，而该股金服务部因未经中国人民银行批准擅自吸收公众存款、发放贷款，属非法金融业务活动，该类纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审处理并无不当，上诉人理由 ...

26,000元，由被告郴州市东方时代房地产开发有限公司承担。” 上诉人东方时代公司不服一审法院的判决，向本院提起上诉，请求：撤销（2009）郴北民二初字第X号 公司的股东刘京全、王宗义、唐昭义涉嫌非法吸收公众存款罪，要求按“先刑事后民事”的原则审理案件；2、中国人民银行历次贷款利率表。证明：本案借贷 ...

债务与甲方无关。……”。 四、2005年9月26日沛县公安局以徐州亿华建设开发有限公司的法定代表人孙某某涉嫌非法吸收公众存款立案侦查。徐州亿华建设开发有限公司的 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费100元，由上诉人陈某某负担。 本 ...