证明海淀分局作出的被诉处某决定中存在认定事实错误、程序违法等情况，故对上述证据法院予以排除。 上述证据全部随案卷移送本院。经审查，本院同意一审法院的认证意见 机关，具有作出被诉处某决定的法定职权。本案中，结合相关证据综合判断，上诉人客观上确有非法占有他人财物之行为，且在询问笔录中上诉人本人亦承认其盗窃 ...

已经解除；2、一审判决超出当事人诉讼请求的范围确认外贸公司单方解除合同无效，属于程序违法；3、一审判决不应以南宁市X区妇幼保健院出具的幼儿体检总结为依据来 。 上诉人邕宁县外贸公司及被上诉人小精灵幼儿园、李某于二审诉讼中未提供新证据。 本院二审查明的本案事实与一审判决认定的事实相同。 本院认为：李某与 ...

了原告某某身份，排除了原告所驾驶车辆盗抢嫌疑，通知其提供相应的牌证接受处理，同时告知原告领取暂扣手机，但某某仍拒不配合，认为被告非法限制人身自由拒绝 4、《行政诉讼法》第33条规定“在诉讼过程某被告不得自行向原告及证人收集证据”。最高人民法院《关于执行若干问题的解释》《行政诉讼法》若干问题解释第30条 ...

行政处罚事先告知书，如果当事人仍不停工的话，再下达行政处罚听证告知书，经过这些程序如果当事人还不停工，再向其下达行政处罚决定书，给当事人3天的时间让其 工作人员身份。 以上证据确实，充分，足以认定。 关于辩护人提交的沙发某据、存折复印件、李正云证言客观真实，本院予以采信。但沙发某某不能排除其沙发某其 ...

政府撤销原告的养殖业用地，将严重损害原告合法权益，不利于经济发展。被告的行政处罚程序违法，古贤乡政府于2011年5月15日作出古政〔2010〕X号撤销原告 ，未经土地管理部门批准，也属非法占地；被告提供的证据证明了原告违法占地的事实。原告虽对处罚的事实依据提出异议，但并不能排除其违法占地的事实。被告在 ...

某自2004年起未参与金博士公司的经营管理以及明知自身持有的股份被非法转让。⑶相反，该组证据恰恰证明丁某系出资800万元，金博士公司合某的原始股东。双方 鉴定申请没有采纳，认为其申请鉴定的事项改动明显肉眼即可看出，的确没有再次启动鉴定程序之必要，且丁某起诉书已自认55%股权转让的既定事实。丁某接到本院 ...

疾病司法鉴定意见书、扣押情况说明等。公诉机关认为，被告人王某戊、王某己持械故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十 作出王某戊系精神分裂症，案发时处于残留期，属限定责任的司法鉴定，程序合法，实体客观，具有证据效力。故对此辩护意见不予采信。对被告人王某戊杀人后未离开 ...

洪某辩称其携带毒品是为了吸食。从本案证据看，洪某是帮助张某乙运输毒品还是非法持有毒品用以吸食的可能均不能排除，认定洪某与张某乙共同运输毒品 ，对于抗诉机关的抗诉意见，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

经当庭质证，经合议庭评议被确认为本案的有效证据。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人严某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物， 财物，本案的指纹系被告人严某之前去驾校报名时所留下；且本案许多疑点无法排除，不能定罪，主要是证人证言，相关证人没直接看到过被告人作案现场，而相关 ...

知晓。由于发卡银行对于储户的密码保护设有相当严格的程序，而且白金某的密码由陈某设定且一直由其保管，故在未有证据证明卡密码是如何被他人得知的情况下，应 的有效凭证，银行应具备对其所放发的银行卡进行真伪识别的能力。建行中兴支行接受非法复制的伪卡的交易申请而未能识别，对于本案涉诉款项被盗刷存在一定的过错。 ...