触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条之规定，构成非法拘禁罪，请求依法判处。 刑事附带民事诉讼原告人曹XX诉称，2009年12月16 无异议 本院认为：被告人李某、余某、刘某，非法限制他人人身自由，侵犯了他人的人身自由权，其行为已构成非法拘禁罪。平顶山市X区人民检察院指控被告人李某、余 ...

。 益阳市X区人民检察院以益赫检刑诉[2012]X号起诉书指控被告人肖某犯非法拘禁罪，于2012年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序， 认定。 本院认为：被告人肖某为帮助他人索取非法债务，伙同他人非法限制他人人身自由，具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。益阳市X区人民检察院指控的罪名成立 ...

西安市X区人民检察院以西临检刑诉字（2012）X号起诉书指控被某张xx犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院受理后，认为符合开庭条件，依法组成合议庭，经 每天“讲课”，从思想及精神上控制、麻痹被某人王某，防止其逃跑，限制人身自由，强迫其加入非法传销组织。2011年12月6日由于被某人亲属报案，被某人王某 ...

陆川县看守所。 陆川县人民检察院以陆检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人林某犯非法拘禁罪，于2011年4月13日向本院提起公诉，本院于同月14日立案， 公安局投案，并主动供述其犯罪事实。 检察机关认为，被告人林某伙同他人非法限制他人人身自由，具有殴打情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十 ...

被本院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元，2005年5月15日刑满释放。因涉嫌犯非法拘某罪于2011年9月14日被新郑市公安局刑事拘某，同年10月16日 证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人张某乙、马某非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘某罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。 根据 ...

王某某，河南岳都律师事务所律师。 被告人张某乙，男，现年24岁。因涉嫌犯非法拘禁罪于2011年10月22日被汤阴县公安局取保候审。 汤阴县人民检察院以汤检刑诉 的陈述、证人证言、书证等。公诉机关认为，被告人秦某、张某乙非法拘禁他人并限制人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三某八条第一款之 ...

西安市X区人民检察院以西未检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人杨某、李某犯非法拘禁罪，于2011年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 证实，足以认定。 本院认为，被告人门杨某、李某为发展传销组织成员，非法限制他人人身自由，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款规定 ...

日出生。 莆田市X区人民法院审理莆田市X区人民检察院指控被告人严某甲、严某乙犯非法拘禁罪一案，于二○一一年七月十九日作出（2011）城刑初字第X号刑事 证据证实。 原判认为：被告人严某甲、严某乙伙同他人非法限制他人人身自由，具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪。被告人严某甲具有以下量刑情节：在法庭上 ...

候审。 长垣县人民检察院以长检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人陈某犯非法拘禁罪，于2011年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 ；11、被告人陈某的供述及辩解等。 本院认为，被告人陈某伙同他人非法限制被害人张某人身自由，并对其进行殴打、体罚，其行为已触犯我国刑法，构成非法拘禁 ...

属实，足以认定。 本院认为，被告人宋某、董某、马某非法限制他人人身自由，且有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人宋某、董 述自己的罪行，依法可以从轻处罚；三名被告人系为索取合法债务而对被害人徐某实施了非法拘禁，被害人徐某对被害人宋某、董某、马某的行为表示谅解，故对三名 ...