青少年音像出版社未能取得涉案作品的合法授权。2.我公司对《全集》享有完整的著作权。3.我公司委托复制的《全集》仅500套，青少年音像出版社主张的赔偿数额 下列证据： 1.九洲公司与广州市影子音乐制作有限公司（以下简称影子公司）于2009年12月3日订立的《版权许可使用合同》，约定影子公司保证享有《全集 ...

的第三方有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，同使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，收取使用费，授权区域为中华人民共和国大陆所有地区（港澳台除外 行使，因此两者之间签订的《音像著作权授权合同》为无效的合同。 二、上诉人应向中国音乐著作权协会与中国音像著作权集体管理协会要求支付版权使用费，而 ...

授权给其他人行使，因此两者之间签订的《音像著作权授权合同》为无效的合同。 二、上诉人应向中国音乐著作权协会与中国音像著作权集体管理协会要求支付版权使用费，而非向著作权 就是本某被控侵权行为发生时，上诉人尚未与音著协和音集协签订许可使用合同并缴纳版权费，故上诉人主张其不构成侵权的抗辩理由不能成立。 本某 ...

，执行董事。 上诉人佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司（简称孔雀廊公司）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第X号民事判决，向本院提出 友桢与美乐公司签订的合同的性质属于著作权许可使用合同，依据该合同的约定，美乐公司取得了张嘉兴、黄友桢创作的音乐作品自2005年11月29 ...

授权给其他人行使，因此两者之间签订的《音像著作权授权合同》为无效的合同。 二、上诉人应向中国音乐著作权协会与中国音像著作权集体管理协会要求支付版权使用费，而非向著作权 就是本某被控侵权行为发生时，上诉人尚未与音著协和音集协签订许可使用合同并缴纳版权费，故上诉人主张其不构成侵权的抗辩理由不能成立。 本某 ...

授权给其他人行使，因此两者之间签订的《音像著作权授权合同》为无效的合同。 二、上诉人应向中国音乐著作权协会与中国音像著作权集体管理协会要求支付版权使用费，而非向著作权 就是本某被控侵权行为发生时，上诉人尚未与音著协和音集协签订许可使用合同并缴纳版权费，故上诉人主张其不构成侵权的抗辩理由不能成立。 本某 ...

授权给其他人行使，因此两者之间签订的《音像著作权授权合同》为无效的合同。 二、上诉人应向中国音乐著作权协会与中国音像著作权集体管理协会要求支付版权使用费，而非向著作权 就是本某被控侵权行为发生时，上诉人尚未与音著协和音集协签订许可使用合同并缴纳版权费，故上诉人主张其不构成侵权的抗辩理由不能成立。 本某 ...

授权给其他人行使，因此两者之间签订的《音像著作权授权合同》为无效的合同。 二、上诉人应向中国音乐著作权协会与中国音像著作权集体管理协会要求支付版权使用费，而非向著作权 就是本某被控侵权行为发生时，上诉人尚未与音著协和音集协签订许可使用合同并缴纳版权费，故上诉人主张其不构成侵权的抗辩理由不能成立。 本某 ...

授权给其他人行使，因此两者之间签订的《音像著作权授权合同》为无效的合同。 二、上诉人应向中国音乐著作权协会与中国音像著作权集体管理协会要求支付版权使用费，而非向 上诉人已就缴交版权费事宜同两协会及其委托人达成协议，并签定了著作权许可及使用合同，承诺今后会及时交纳版权费。且在一审期间向法庭提交了已缴费和 ...

甲方备案的事宜。 2007年，广东音像出版社出版了《有》CD制品和《快乐男星》音乐制品，该二制品彩封上均标注孔雀廊公司出品，并声明专辑内的原创歌曲之 中使用了“独家授予”的字样，因此双方的合同是一个著作权许可使用合同，而不是著作权转让合同。按照双方合同约定，美乐公司在合同有效期内获得的应是对张嘉兴、黄 ...