振军、邱家捷与武蓉、张某某于2005年5月20日签订的补充协议予以撤销。”同时裁定撤销兴国县人民法院(2006)兴民二初字第X号民事判决第一、三 第X号民事判决；二、依法对本案进行改判，即判决被上诉人返还上诉人10万元预付款；三、本案诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人张某某二审提出如下答辩意见：1、对 ...

理想盛某公司合同金额和送货情况。 四、增值税专用发票，用以证明北联公司提交的预付款与理想盛某公司的诉请无关。 北联公司在一审中答辩称：理想盛某公司 。 双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议： 一、北联公司提交的价格修正协议及王某的证言，用以证明编号为x-14的合同实际执行价格比约定价格低。 ...

法院审理查明：2004年11月16日，爱朗公司作为甲方，与乙方张某签订经销协议，约定甲方委任乙方作为广东省深圳市甲方幼教行业经销商，负责签约产品在授权范围内市场的 。其针对爱朗公司的上诉理由答辩称：1、涉案x元款项的性质是预付款，故在经销协议终止后即转换为不当得利，爱朗公司应无条件退还。2、本案争议的 ...

相关的法律及政府部门规定，应为无效。故诉至法院，请求判决被告退还原告押金和预付款2万元。 被告农机化学校辩称：原、被告之间并未签订书面的租赁合同，只是形成了 审查核实，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为：原、被告之间虽未签订书面协议，但被告出租办公室、教室、学生公寓及相应的设施、设备给原告使用，在 ...

年5月21日签订的《著作权授权使用合同》；乙方应返还甲方已支付的预付款x元，在协议签订后2个工作日内支付30%，所余款项在乙方经过45日的市场 并为本案支出了律师代理费。 上述事实，有《著作权授权使用合同》、《知识产权保障协议》、公证书、民事裁定书、发票、收据及双方当事人的陈述等在案佐证。 本院认为， ...

、合法性予以确认。 经审理查明，2006年1月14日，原告与被告达成口头买卖协议，约定原告向被告购买粉煤灰。当日，原告给付某告粉煤灰预付某x.55元。被告 供货义务，也未退还原告预付某x.55元。 本院认为，原告与被告达成的买卖协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应依约定 ...

该口头协议合法有效。从原告提供的证据来分析，原告收到盖有财务专用公章的《预收帐款明细表》中清楚的表明被告预收原告光卤石矿款及电费转为预付款的事实 。西海化工公司于2006年3月至2007年4月分七次给昆仑矿业公司支付预付款(扣除已交付的货物)x.61元，昆仑矿业公司供给西海化工公司光卤石计价x元。期间 ...

90万元是合同的定金，且先期支付的90万元已超出合同标的额的20%。其次，演出协议中有关“违约责任”的约定与“双倍返还”的定金规则相悖，合同内容不符合定金特性的定金 公司签订了费某、瞿某的演出合同并支付了演出预付款，此节表明王某甲在合同订立初期履行了该演出协议约定的部分义务。但是，王某甲与王某而后签订 ...

90万元是合同的定金，且先期支付的90万元已超出合同标的额的20%。其次，演出协议中有关“违约责任”的约定与“双倍返还”的定金规则相悖，合同内容不符合定金特性的定金 公司签订了费某、瞿某的演出合同并支付了演出预付款，此节表明王某甲在合同订立初期履行了该演出协议约定的部分义务。但是，王某甲与王某而后签订 ...

离子注入系统的合同，合同标的额为人民币79.85万元，合同签订后北京石油化工学院支付预付款人民币55.89万元。 5、2006年7月29日，博远公司与中国科学院沈阳 与沈科仪公司在一审法院的主持下口头达成了赔偿20万元的协议并已交付，请求按照协议确定赔偿款。 经审理查明，原审判决认定上诉人苏某某、陈 ...