不能单纯的以企业字号来判定，被上诉人既然主张施工一队是上诉人公司的下属单位，就必须向法院提出上诉人设立“施工一队”的相关文件材料，或者提供“施工一队 ，简易程序适用事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的民事案件。本案有上诉人下属单位给被上诉人出具的欠款证明，应当属于事实比较清楚，权利义务关系明确的案件 ...

，不能单纯的以企业字号来判定，被上诉人既然主张施工一队是上诉人公司的下属单位，就必须向法院提出上诉人设立“施工一队”的相关文件材料，或者提供“施工一队 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长郝昭 审判员刘强平 审判员孙峰 二○一一年 ...

能单纯的以企业字号来判定，被上诉人既然主张某工一队是上诉人公司的下属单位，就必须向法院提出上诉人设立“施工一队”的相关文件材料，或者提供“施工一队 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费590元，由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长郝昭 审判员刘强平 审判员孙峰 二○一一年 ...

不能单纯的以企业字号来判定，被上诉人既然主张施工一队是上诉人公司的下属单位，就必须向法院提出上诉人设立“施工一队”的相关文件材料，或者提供“施工一 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费710元，由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长郝昭 审判员刘强平 审判员孙峰 二○一一年 ...

，不能单纯的以企业字号来判定，被上诉人既然主张施工一队是上诉人公司的下属单位，就必须向法院提出上诉人设立“施工一队”的相关文件材料，或者提供“施工一队 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长郝昭 审判员刘强平 审判员孙峰 二○一一年 ...

不能单纯的以企业字号来判定，被上诉人既然主张施工一队是上诉人公司的下属单位，就必须向法院提出上诉人设立“施工一队”的相关文件材料，或者提供“施工一 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3000元，由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长郝昭 审判员刘强平 审判员孙峰 二○一一年 ...

且该“协议”内容也是不符合法律规定，是无效的；三、被答辩人的诉讼主张已过诉讼时效。退一步讲，即使所谓合伙关系存在，从2004年至被答辩人起诉的2009 、工商银行转账支票。 以上3份证据，拟证明西部锌业工程施工中，振湘公某设立了振湘公某西维金属项目部账号，用以接受、提取工程款；金石集团支付的工程款并非 ...

某错，不是此案的赔偿义务人，原告将三某公司作为被告主体错误；三某公司不是设备安装施工主体及设备所有人，不负有设立安全防护某施的义务，原告自己未尽到注意 护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。 护某期限 ...

有限公司郴州中心支公司与被上诉人何某某于2009年签订了商业第三者责任保险合同，故保险公司应按照保险合同的约定向被保险人承担赔偿责任。该保险合同约定，发生意外事故 的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 ...

以上财务明细表认为：1、本案1000万元借款是由周莉一人出借给桂林财富公司，邹某某并无直接借款给桂林财富公司，从而证明邹某某向法庭出示的房款收据是不 的合同是由桂林市房产管理局监制的标准《商品房买卖合同》样式，该合同内容并没有设立担保内容条款，签订合同的当事人也未在本合同中增加担保条款或另外约定该合同 ...