简称日久金名公司）因与被上诉人北京亚细亚国际展览公司（以下简称亚细亚公司）委托合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第X号民事判决，向本院提起 其针对日久金名公司的上诉意见答辩称：同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。亚细亚公司和日久金名公司签订委托合同后，日久金名公司私自将合同转 ...

旭公司）因与被上诉人北京今久广告传播有限责任公司（以下简称今久公司）委托合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2009）西民初字第X号民事判决，向本院 广告及双方当事人陈述等证据材料在案佐证。 一审法院判决认定：依据现有证据可以认定今久公司、正旭公司之间存在委托合同关系，且不违反有关法律、行政法规的 ...

华夏某司）因与被上诉人北京太伟高尔夫俱乐部有限公司（以下简称太伟公司）委托合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第X号民事判决，向本院 应予支付。华夏某司的上诉理由无有效证据支持，本院不予采纳。 综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

福公司）因与被上诉人北京华业行房地产经纪有限公司（以下简称华业行公司）委托合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第X号民事判决，向本院 ，并由华业行公司承担诉讼费用。其主要上诉理由是： 一、一审法院认定《销售代理合同》中代理费约定没有超过有关法律规定，属认定事实错误。双方签订的 ...

简称五建公司）、被上诉人北京市中超混凝土有限责任公司（以下简称中超公司）委托合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2008）二中民初字第x号民事判决，向 -NF-D01/X号代理进口协议书项下付款情况的说明》，该说明详述了进出口公司曾多次协助机电公司向五建公司和中超公司催要款项的情况。一审法院曾依 ...

人北京金砺华投资顾问有限公司(以下简称金砺华公司)、上诉人王某甲因委托合同纠纷一案，均不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第x号民事判决，向本院提起 新绿源公司、天鑫公司签订的股权转让协议所约定的股权转让金总额为1400万元，一审法院判令王某甲向金砺华公司支付顾问费10万元，符合双方当事人的 ...

公司）因与被上诉人北京紫玉山庄房地产开发有限公司（以下简称紫玉山庄公司）委托合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向 地联合公司违约给紫玉山庄公司造成了巨大损失。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有各方当事人提交的上述证据、当事人陈述意见 ...

与被上诉人北京金莎维克商务咨询有限责任公司（以下简称金莎维克公司）委托合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院提出 订购B等舱位的函件。 一审法院判决认定，王某旅行社委托金莎维克公司为其组织的旅游团在北欧四国进行地面接待，双方之间形成委托合同关系，王某旅行社应向 ...

翔公司）因与被上诉人汉宏物流（上海）有限公司北京分公司（以下简称汉宏公司）委托合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院提起 判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：根据一审查明的事实，建海翔公司与汉宏公司之间从未签订书面委托合同，万伯阳给汉宏公司传真的运费确认书 ...

简称霞客旅行社）因与被上诉人南京天华旅行社有限公司（以下简称天华旅行社）委托合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2009）东民初字第X号民事判决，向 。但霞客旅行社未能提供相关证据予以证明。 一审法院判决认定：本案天华旅行社与霞客旅行社通过传真方式签订的委托合同系双方当事人真实意思表示，且不违反 ...