。 2010年8月18日XXX以5900元每平方米的价格将皇姑区X街X—X号X门出卖给XXX并签订卖房协议一份，约定XXX负责产权证、土地证（契税、维修 明确证据，本院不予支持。 至于XXX要求XXX为其修葺屋顶一事，因与本案不属同一法律关系，本院不予一并处理。 综上某述，依据《中华人民共和国民法通则 ...

、第五十五条第四款之规定，判决：一、原告王××与被告李××签订的《房屋转让协议》无效。二、被告李××于本判决生效后180日内将位于香河县 返还的，应当折价补偿。基于上述合同无效之法律后果处理的一般原则，原审法院判决上诉人李××将其购买的房屋及院落返还被上诉人王××，被上诉人王××将价款××元返还上诉人 ...

遭到邻居王文才（购买食品经营处职工胡坤禄房）的阻挠，雷某找到杨某某、商城县食品公司及商城县商业局要求解决，未得到妥善处理。2007年2月，雷某的丈夫余良友 通过杨某志从杨某某处同意以x元购买涉案房屋，意思表示真实，没有违反合同的自愿原则，且房屋已实际交付使用多年，现雷某要求杨某某退还涉案房屋内购价与外 ...

：2010年11月23日左右，有一名男子拿了一台“诺基亚3220”型的蓝色手机到他柜台卖，正好“大个子”经过他的摊位，因平时收购的手机他都转卖给“大个子”，他便要 提出来的，被告人黄某是从犯，建议本院对被告人黄某从宽处理的辩护意见。经查，被告人罗某、黄某二人因没有钱花便合谋去抢劫，并购买了作案工具，在 ...

乙双方全权负责，任何人不得干涉。 4、法（发）改委赔偿幼儿园一事，由乙方全权处理，甲、丙双方不得干涉。 5、房屋拆迁所有费用由乙方负责，房子 砖瓦木料等建筑材料，不涉及到宅基地变相转让问题，并不违背国家有关“房随地走、地随房走”的原则规定。 综上所述，原审认定“赠与证明”中关于房屋赠与部分有效并无不当 ...

其内部行为，不能对抗作为善意第三人的上诉人，所以原审被告对讼争房的处分行为依法应认定有效。二、根据物权与债权效力分立的原则，未办理物权登记，并不影响合同的 、陈某某起诉，而将被上诉人徐某丙、陈某某作为本案的原告参加诉讼是错误的，应予以纠正，可由本院另行作出裁定处理。另上诉人林某甲与原审被告林某丁签订《 ...

说他要，最后以700元把摩托车卖掉了。卖的钱我和柳磊花完了。吉某不知道摩托是偷的。 2009年7月份的一天下午，柳磊和寇某找我，说 ，根据“部分实行全部责任”的原则，被告人雷某某2009年6月18日盗窃“阳光便利店”，2009年7月1日盗窃“延安某府”旁刘某的商店，均应按盗窃既遂处理。被告人雷某某的 ...

五华区公证处)应承担次要补充赔偿责任。被告杨某某、赵某某应以上述两套房屋的卖房所得收入共计x元为限，赔偿原告房屋损失，被告公证处(原昆明市五华区公证处 一份，即被上诉人郎某某起诉公证处的那一份。根据民事不告不理的原则，本案一审法院只能根据庭审查证的事实对被上诉人郎某某的诉请是否成立进行判决。被上诉人郎 ...

何某戊诉称，原、被告的父亲于1992年去世，母亲于1998年去世。二老遗留一栋房屋，位于黄某路X组铁厂溪出口处，该房屋一直没有处理。2009年8月，原告发现 不能从事司法鉴定；（2）本案房屋估价依据错误；（3）本案房屋估价原则错误；（4）本案房屋适用的成本法估算错误；（5）本案委估房屋完损等级及成新率 ...

河南工程咨询监理有限公司（以下简称监理公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑某市中原区人民法院（2010）中民二初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理 某的起诉。补充：对方说一审依据集资建房的问题说法是错误的。是不是集资建房或者房改房并不影响历史遗留问题的处理。 本院经审查认为，虽然上诉人郑某 ...