在法律上没有因果关系。第四，自交警部门侦破此案后，我的车辆一直被公安部门扣押，已经失去了对该车辆的使用权。 附带民事诉讼被告人王××辩称：作为肇事车辆的 法律依据，不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。 （刑期 ...

加盖公章的行为与本案后果之间并不具有因果关系。③被告人王某某是否符合玩忽职守罪的主体要件要求，根据卷宗材料和庭审调查情况来看，明显事实不清、证据不足，尚存疑问。 的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下： 一、被告人孙某某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。 二、 ...

没联系；上诉人陈某某又称执行判决、裁定失职罪的主体是执行员，其作为书记员不构成该罪的犯罪主体。二上诉人均要求二审改判无罪。 经审理，二审查明的事实、 与申请人在驾车过程中，因操作不当将他人重伤致残，造成重大损失之间具有刑法上的因果关系，故此上诉理由不能成立。上诉人陈某某关于构不成执行判决、裁定失职罪的 ...

乙行为是造成被害人朱某泉重伤并导致死亡的直接主要原因，行为与结果存在直接因果关系。上述鉴定、审核结论与本案客观事实相吻合，具有证明力，应予确定。辩护人 经济赔偿责任。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

刘某某不应负责；2、刘某某的行为并不直接造成国家税收的流失，不是直接损失，没有直接因果关系；3、07年、08年三家福利企业的骗税款额是40多万元， 不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第三十七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人刘某某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。 ...

诉讼被告人李某丙答辩称，兰xx套用其驾驶证，其不是肇事司机，与事故发生无因果关系，且无过错，不应承担责任。 附带民事诉讼被告人河南润通工程建设有限公司答 财产保险股份有限公司河南分公司应在x元责任限额内承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国刑法》第三十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、 ...

不应负事故主要责任，且其不是追究刑事责任必须的依据；2、两车之间无碰撞，被害人有重大过错，被告人与事故的发生无直接因果关系。 经审理查明，2009年9 处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人李某甲犯交通肇事罪，免予刑事处罚。 如 ...

年11月12日出具的耳鼻喉内窥镜检查报告单二张，仅供临床医师参考，不作为判案依据（被检人桑某某）。2009年4月25日扶沟县公安局委托郑州 穿孔与被害人和被告人王某甲发生打架有因果关系，辩护人提出的辩护意见本院不予采纳。辩护人提出的被害人医院病历、诊断证明，不客观，不真实没有证据证明，周口市中心医院 ...

行为与岳麓山信用社麓南分社孤墙的倒塌之间无直接的因果责任某系，应无罪；被告人王某的辩护人辩称：孤墙所倒的北向过道不是左家垅菜市场的管理范围；指控被告人王某 ，故对此辩护意见亦不予采纳。被告人喻某在五年内重新犯罪，系累犯，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第一百三十五条、第三百 ...

公诉机关濮阳市人民检察院。 被告人管某，男，X年X月X日出生 辩护人李某乙，河南优诚（略）事务所（略）。 辩护人张某丙,北京信诚（略）事务所（略）。 被告人王某丁，男，X年X月X日出生 辩护人刘某戊，北京张艳春（略）事务所（略）。 被告人袁某，男，X年X月X日出生 辩护人窦某某，河南优诚（略） ...