在案佐证。 本院认为：宏业公司与金元公司之间的买卖行为系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。宏业公司向金元公司供应了 。 案件受理费二十五元，由被告北京佰万金元餐饮有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...

，北京市金栋律师事务所律师。 委托代理人吕品，北京市金栋律师事务所律师。 被告北京兴安绿洲商贸有限公司，住所地北京市朝阳区X乡X街X号。 法定代表人陆某某 数额交纳案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按不上诉处理。 审判长崔晓林 代理审判员胡镔 代理 ...

被告双方自愿建立的买卖关系并签订购销合同及技术协议，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。被告辩称还履行过x元的付款义务， 已交纳）；由被告北方工电（北京）电力科技有限公司负担一千五百九十元，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内， ...

代表人张某某，总经理。 委托代理人宋某，男，X年X月X日出生，汉族，北京安信行物业管理有限公司首创大厦项目部经理，住（略）。 委托代理人张施闻，北京市 要求被告支付电费x.5元、水费5801.1元及维修费80元，于法不悖，本院应予支持。本案在审理过程中，被告经合法传唤，无正当理由未到庭应诉、答辩及质证 ...

所有权和债务承担与北京天客隆集团有限公司存在纠纷，被告无法核实账目及供货情况，故不同意原告的诉讼请求。 经审理查某，辰运祥公司在利客隆南苑店 按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员李某谊 ...

，险种包括车辆损失险（保险金额x元）、第三者责任险（责任限额5万元）、基本险不计免赔等，保险费合计1642元，保险期限自2009年1月10日零时起至 ，因未得到常某某本人的认可，故该证据本院不予采纳。常某某在保险事故发生后，要求永诚北京分公司赔偿保险金的请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民 ...

责任公司，住所地北京市宣武区南线阁X号。 法定代表人郭某某，经理。 原告北京宏志通业物业管理有限公司(以下简称宏志通业公司)与被告北京华盾雪花塑料 副本，按照不服本判决金额部分交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员孙玉 ...

的证据进行质证的权利，本案被告雷某、被告中颂泰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、 六千二百九十元，由雷某、北京中颂泰中美房地产开发有限公司承担（本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 ...

的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告辩称的“原告起诉的主体有误；原告不能要求我公司支付货款，支付责任应由贾占良承担”的辩解，没有事实根据和法律 债务利息。 案件受理费五十七元，由被告北京九洲兴建筑工程公司负担（限本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...

某等证据在案佐证。 本院认为：原告与被告建立买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告向被告履行了供货义务，被告给付了部分 受理费五千三百五十一元，由被告北京三杰国际钢结构有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...