。后陈某某向原审法院申请执行，1999年11月17日原审法院以(1999)闸民执第X号民事裁定书裁定查封欧阳XX在陆丰路房屋内的财产即金星牌18寸彩电、VCD 事实。陆丰路房屋评估价值是75万元，应各半分割。原审法院不能采取竞价的形式，既然已经评估了就不能竞价。陆丰路房屋按照住房调配单是欧阳XX的名字 ...

房款3.7万元，且马某甲至今也没有执行法院的判决把一半房款支付给翟某丙，又提起本案诉讼，无理要求分割翟某丙之父翟某丁的财产。2、马某甲在向漯河市检察院、漯河市 丙、马某甲二人因感情不和而离婚，但马某甲不能因此请求分割翟某丁投资形成的财产，请求法院判决驳回马某甲的诉讼请求。 翟某丁辩称：1、翟某丁是华予 ...

公司总经理。 委托代理人周某，该公司员工。 原告孙某某诉被告朱某某、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称“阳光保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一 证及全国优秀厨师证书无异议，对郑州市管城区美食酒家出具的证明有异议，认为没有劳动合同，不能证明原告在事故发生时从事餐饮工作，原告无工资清单 ...

能力赔偿，另外我不应承担赔偿责任。 被告中国大地财险濮阳中心支公司辩称：我公司同意在交强险限额内对原告的损失进行赔偿，另外我公司已先予执行的x元应予扣除 x.08元、被抚（扶）养人生活补助费x.70元、精神抚慰金x元；原告郭某甲医疗费194元，二人以上共计x.13元，由被告中国大地财产保险股份有限公司 ...

新元化工厂清算组主张刘某某诉讼主体不适格的理由不能成立。新元化工厂停止经营后，应成立清算组进行清算，新元化工厂清算组应以清算企业的自有财产清偿债务。刘某某原诉讼时 担责是推脱责任。本案再审判决生效后，双方在法院做工作的情况下同意调解执行，并以调解方式执行完毕，现又申请再审于法无据，应予驳回。 根据双方 ...

与一审查明的事实一致。 一审认定事实清楚，判处适当，李某甲、陈某某的上诉理由均不能成立。二审判决：驳回上诉，维持原判。 本院再审过程中，申请再审人李某甲 及鉴定费、交通费等各项损失x元。 被申请人陈某某答辩称，1、损失的财产已经一、二审判决，并且已执行完毕，其申请理由不符合再审的条件；2、拆房重建的 ...

应当由王某社进行赔偿，被上诉人不能得到赔偿是因为王某社无执行能力导致。代为求偿权并不是上诉人法定或合同约定的义务，一审判决上诉人赔偿利息 案件受理费980元，法律文书专递邮费30元，合计1010元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长何云霞 审判员董亚峰 ...

付100万元，余款于2008年12月8日前付清；二、如2008年10月8日前被告不能如期履行上述付款义务，则原告有权就全部债权117万元申请法院强制执行。案件 仅有新盛综合楼X、X室仍登记在其名下，但已被本院另案查封。除此外，无可供执行的财产。可以认定，本案中已对被执行人新盛房地产公司穷尽执行措施。 ...

支付账号为户名：戴某某；开户银行：农业银行；卡号：x）二、如被告到期不能支付上述款项，应在上述条款外另行支付违约金5万元。三、就本案双方再无 2008）徐执字第X号。因新盛房地产公司无可供执行的财产，本院于2008年7月14日裁定对该案终结执行程序。后因戴某某申请追加徐州市第二建筑工程公司为被执行人， ...

有异议，认为证人证言不符合事实有矛盾，证人证言不予采信。 本院确认原告提交的证据（一）、（二）、（三）、（四）印证了造成原告的财产受到损害所发生的 ，由该法人或者其他组织承担民事责任。卢某某系瑞通汽车队驾驶员，而且是在执行职务中致人损害的，所以，该赔偿责任应由被告瑞通汽车队承担，卢某某在本案中不承担 ...