事务所律师。 委托代理人赵阔，河南大为律师事务所律师。 本院在审理原告中国长城资产管理公司郑州办事处诉被告中国人民解放军第六四五六工厂担保合同纠纷一案 破产，于2002年8月1日破产程序终结。最高人民法院《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》（法发[2009]X号）指出，人民法院对债权人向 ...

法律顾问。 委托代理人：唐昊，该公司法律顾问。 被上诉人(原审原告)：中国信达资产管理公司西安办事处。住所地：西安市X街X号。 负责人：扬某某，该办事处 的规定，应当认为有效。根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第四条第二 ...

高级人民法院 民事判决书 (2002)豫民二终字第X号 上诉人(原审原告)：中国信达资产管理公司郑州办事处。住所地：郑州市X路X号。 负责人：张某甲， 的理由，不予采纳。按照最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》，债务人在债权 ...

稀土冶炼有限责任公司内部审计报告》，该审计报告反映属于反担保抵押财产的部分资产如柴油发电机组、离心机等设备及部分生产原料被出售或被用于抵债。有限公司的会议 ，寻乌工行将集团公司、有限公司在该行的贷款本息划转到第三人贡江支行(不良资产经营管理支行)，并已通知集团公司和有限公司。 上述事实，有《合资经营寻 ...

日双方又签订了“债权转让补充协议”约定甘南州建行房地产信贷部和营业部将已剥离不良贷款的表外应收利息(含催收利息和挂帐利息)无偿转让给信达公司兰州 以上合计为人民币1448万元。 二、被告甘南藏族自治州峡村水电站偿付中国信达资产管理公司兰州办事处借款本金730万元的逾期贷款利息(自2000年6月21日起 ...

支行与信达公司兰州办事处又签订了“债权转让补充协议”，约定电力支行将已剥离不良贷款的表外应收利息(含催收利息和挂帐利息)无偿转让给信达公司兰州 八条之规定，判决如下： 一、被告甘肃省建四方企业发展公司偿付原告中国信达资产管理公司兰州办事处借款本金人民币1437万元，借款期间的银行利息及逾期贷款利息（略 ...

。 法定代表人郝某某。 委托代理人张某甲。 委托代理人张某乙。 原告中国长城资产管理公司郑州办事处（以下简称长城公司）诉被告林州市X村服务有限责任公司（以下 有优先受偿权。关于本案利息的计算，被告辩称依据最高人民法院关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会议纪要的相关规定，债权转让后的利息不应计算， ...

批复，其诉讼主体资格依然存在，能够独立承担民事责任，且第二被上诉人磨料磨具厂有资产，现在上诉人还未正式对其清算，法律规定上级主管部门承担民事责任有四种 ，故不应承担还款责任；被上诉人农行绿城支行的起诉已经超过了诉讼时某；另外，不良资产划分仍是债权债务转移的行为，该转让未通知第二被上诉人磨料磨具厂。综上 ...

责任，显属认定事实和适用法律错误。根据《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》（法〔2005〕X号）第2条 年6月7日，中国农业银行洛阳市分行涧西区支行将此笔债权及利息转让中国长城资产管理公司郑州办事处，双方共同向债务人洛阳国家开发区长城实业有限公司送达（郑）中长资 ...