并未提出异议，应视为其同意了保利公司的转租行为。因此保利公司与天伦酒店之间的转租合同在原告与保利公司的租赁合同期限内依法有效，天伦酒店基于其转租赁关系 天伦大酒店提交了一份证据：颜金祥、李志雄与保利公司签订的租赁合同，拟证明租赁费用为23元/平米。被上诉人对该份证据发表质证意见如下：两份租赁合同均无 ...

了保利公司的转租行为。因此保利公司与天伦公司之间的转租合同在原告与保利公司的租赁合同期限内依法有效，天伦公司基于其转租赁关系合法取得占有使某原告房屋的 天伦大酒店提交了一份证据：颜金祥、李志雄与保利公司签订的租赁合同，拟证明租赁费用为23元/平米。被上诉人对该份证据发表质证意见如下：两份租赁合同均无 ...

。此后，刘某也实际上向原告涨亿公司缴纳了该2间门面房的部分租金和水电费等相关费用，可以推定刘某与原告涨亿公司之间的租赁合同关系成立。故原告涨亿公司所 被告陶某甲（承租方）双方签订的《房地产租赁协议》系当事人的真实意思表示，该租赁合同系有效合同。原、被告双方理应按该租赁合同的约定各自履行其义务，被告陶某 ...

，本院对其真实性予以认定。但该判决书仅查明并确认了陈某与吴贵勇等人依据双方之间的《租赁协议》存在租赁合同关系，但并未涉及查明鼎达公司是否实际使用租赁物，不能 的效力，鼎达公司没有承继原陈某与吴贵勇等人签订的租赁合同的权利义务。由于陈某与鼎达公司就债权债务的概括转让达成协议后，双方均怠于征求吴贵勇等人的 ...

月31日，其他合同内容与双方于2007年8月2日签订的租赁合同内容相同。2008年8月27日，石某向南宁中鼎物业管理有限责任公司交纳管理费、 取得标的物之所有权，其可依有效的买卖合同要求出租人承担违约责任或者赔偿责任。正是基于上述理由，《最高人民法院关某审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题 ...

为个体性质，业主为程某。 原审法院认为：程某、中建七局农资公司项目部双方签订的租赁合同是双方的真实意思表示，不违背法律、法规规定，为有某合同。双方 发票的请求是否属于人民法院的受案范围，该请求应否得到支持。 二审对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为：程某与中建七局农资公司项目部之间的租赁合同系双方 ...

长期合伙共同经营玉米种子，由尚某代表李某与被告签订窑洞库的租赁合同，存放于河南外运巩义储运公司的东北角窑洞库中的玉米种子由二原告共同所有，故原告尚 期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。”根据该条规定，原被告所签订的租赁合同租赁期满后，原被告虽然 ...

X路旁的湘运车站设置公厕，故租赁合同合法有效。关于环卫中心是否为合同一方当事人的问题。因合同中没有约定吴某与环卫中心的权利和义务，环卫中心在合同上 日与吴某签订的租赁合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性和禁止性规定，原审判决认定该合同合法有效正确，本院予以支持。因贴心物业公司在上诉中 ...

总公司原有出租门面与被告签订的租赁合同是双方的真实意思表示，是有效合同。经有关部门决定，岳阳市国有资产经营有限责任公司是岳阳市医药总公司资产的管某人，该公司是 水电费，易某仍应当按水电实际用量缴纳相应的水电费。三、关于易某是否享有优先租赁权的问题。因双方签订的《租赁合同》中并未约定在同等条件下，承租人 ...

总公司原有出租门面与被告签订的租赁合同是双方的真实意思表示，是有效合同。经有关部门决定，岳阳市国有资产经营有限责任公司是岳阳市医药总公司资产的管某人，该公司是 水电费，付某仍应当按水电实际用量缴纳相应的水电费。三、关于付某是否享有优先租赁权的问题。因双方签订的《租赁合同》中并未约定在同等条件下，承租人 ...