日作出的宣告名称为“珠穆郎玛糖果包装袋”外观设计专利无效的《无效宣告请求审查决定》。(2)证明三被告实施侵权行为的证据：即晋江市工商局于2000年6月 的图形注册商标，许某使用费为产品净销售额的1%。2份商标使用许某合同已经国家工商行政管理局商标局备案。 2001年至2002年，不凡帝中国公司向不凡帝 ...

有限公司零售发票》、《聘请律师合同》、律师费发票、公证费发票、《北京市定额专用发票》、特快专递邮费发票、x号日本国外观设计专利文件、《无效宣告请求受理通知书》、《 条第二款规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销某、销某、进口其 ...

模具合同》、《杭州解百集团股份有限公司零售发票》、《聘请律师合同》、律师费发票、公证费发票、x号日本国外观设计专利文件、《无效宣告请求受理通知书》、《无效宣告 条第二款规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销某、销某、进口其外观 ...

本案专利的类别、居安厂侵权行为的性质和持续时间等情节以及林某某同类专利许可使用费的数额，酌情确定赔偿数额。北京市第二中级法院依照《中华人民共和国专利法》第 、《住宅排风道》图集、国家知识产权局专利复审委员会《无效宣告请求受理通知书》、《工矿产品购销合同》、《分包合同》、当事人陈某以及庭审笔录等证据在案 ...

受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间届满后请求宣告该项专利权无效的，人民法院不应当中止诉讼，但经审查认为有必要中止诉讼的除外”的规定， 专利法》第十一条第二款“外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售、进口其专利 ...

本案专利的类别、居安厂侵权行为的性质和持续时间等情节以及林某同类专利许可使用费的数额，酌情确定赔偿数额。北京市第二中级法院依照《中华人民共和国专利法》第 《住宅排风道》图集、国家知识产权局专利复审委员会《无效宣告请求受理通知书》、《工矿产品购销合同》、《分包合同》、当事人陈述以及庭审笔录等证据在案佐证 ...

应适用2001年7月1日起实施的《中华人民共和国专利法》进行审理。博隆盛公司虽对涉案专利的有效性提出质疑，但其并未依法提出无效宣告程序，且现有证据均不 不属于新证据，且不能证明博隆盛公司的主张。 第二组新证据：北京市工业品买卖合同复印件、送某、支出凭单、入货单、结算单，上述单据多为复印件且存在货物名称 ...

公司专利权的主张不能成立。 综上，新辰公司未经英特莱公司许可，擅自制造、销售专用于实施英特莱公司专利技术的无机布基特级防火卷帘和无机布基防火卷帘，其行为 、x、x、x、x、x、x号北京增值税专用发票、第X号无效宣告请求审查决定、供货合同、防火设备厂证明、（2002）京东证内字第X号公证书、（2002） ...

专利权的主张不能成立。 综上，新辰公司未经英特莱公司许可，擅自制造、销售专用于实施英特莱公司专利技术的无机布基特级防火卷帘和无机布基防火卷帘，其 ）、No（略）、No（略）号北京增值税专用发票、第X号无效宣告请求审查决定、供货合同、防火设备厂证明、(2002)京东证内字第X号公证书、(2002)正华会 ...

不加贴防伪标识，属未经权利人许可使用专利方法生产、销售受保护的植物新品种权种子的行为，属侵权行为，该约定条款是无效的。是否构成侵权，只能依据 被许可单位。被授权单位均应按许可合同及与中国农业大学约定遵守的“农大108”知识产权保护办法及其实施细则的规定，生产、销售“农大108”玉米种子。该知识产权的 ...