证据在案佐证。 本院认为，专利权被授予后，任何人未经专利权人许可，不得为生产经营目的制造、使用、销售该专利产品；为生产经营目的销售不知道是未经专利权人许可 公司是该产品的制造者，根据新中国儿童商店与合肥顺普公司签订的《租赁协议》、崔某某从新中国儿童商店购买的“小神童插板”和销售发票以及北京市知识产权局 ...

某某为证明宏海公司侵权提供了如下证据： 1、万胜公司与红星建材厂订立的“委托加工协议”，该合同约定万胜公司委托红星建材厂生产塑化沥青防蚀胶带和防蚀剂，但 被告的陈述看，氧化沥青和塑化沥青不属于相同材料，在原告没有其他证据证明本专利中使用的氧化沥青与被告产品的塑化沥青相同的情况下，原告的该项主张不能成立 ...

的佐据证明该合同是否履行，故附件6不足以证明在申请日以前已在国内公开使用过与本专利相同或相近似的产品。6、专利权之间的权利冲突不是专利法第五条意义上 ”； 附件5，柏林某筑技术研究院签发的“慧某后切式背挂板材锚栓FZP产品许可证书”复印件，该证据产生于德国，上加盖有德国公证机关的印章，但未经我国使领馆 ...

已严重违反《公司法》第61条的规定，其于2000年所签订的有关无形资产的使用协议当定为无效。3、原审错误确认百春公司第28次董事会决议的效力，并 明显损害百春公司及丰原药业的利益的情形。因此，原审判决认定协议书有关商标、专利和专有技术权属归蜂宝公司所有的约定内容有效是正确的。原审判决认定有关使用费过 ...

月6日，杨某某与四通铝材经营部就2005年专利使用费达成付款协议，约定：“根据2001年双方签订的X号专利实施许可合同，四通经营部应支付杨某某2005年 虽有永顺公司字样，但系伪造。 经本院审理查明，原审法院对杨某某专利授权及使用情况的事实基本清楚。 本院审理期间，上诉人永顺公司提供辽宁省大石桥市工商 ...

月6日，杨某某与四通铝材经营部就2005年专利使用费达成付款协议，约定：“根据2001年双方签订的X号专利实施许可合同，四通经营部应支付杨某某2005年 每案赔偿30，000元过高。 经本院审理查明，原审法院对杨某某专利授权及使用情况查明实基本清楚。 本院审理期间，被上诉人杨某某提供2005年11月9 ...

月6日，杨某某与四通铝材经营部就2005年专利使用费达成付款协议，约定：“根据2001年双方签订的X号专利实施许可合同，四通经营部应支付杨某某2005年 每案赔偿30，000元过高。 经本院审理查明，原审法院对杨某某专利授权及使用情况查明的事实基本清楚。 本院审理期间，被上诉人杨某某提供2005年11 ...

月6日，杨某某与四通铝材经营部就2005年专利使用费达成付款协议，约定：“根据2001年双方签订的X号专利实施许可合同，四通经营部应支付杨某某2005年 款的规定，不应承担赔偿责任。 经本院审理查明，原审法院对杨某某专利授权及使用情况查明的事实基本清楚。 本院审理期间，被上诉人杨某某提供2005年11 ...

月6日，杨某某与四通铝材经营部就2005年专利使用费达成付款协议，约定：“根据2001年双方签订的X号专利实施许可合同，四通经营部应支付杨某某2005年 每案赔偿30，000元过高。 经本院审理查明，原审法院对杨某某专利授权及使用情况查明的事实基本清楚。 本院审理期间，被上诉人杨某某提供2005年11 ...

月6日，杨某某与四通铝材经营部就2005年专利使用费达成付款协议，约定：“根据2001年双方签订的X号专利实施许可合同，四通经营部应支付杨某某2005年 每案赔偿30，000元过高。 经本院审理查明，原审法院对杨某某专利授权及使用情况查明的事实基本清楚。 本院审理期间，被上诉人杨某某提供2005年11 ...