一的逾期罚息。 二、2003年3月11日，燕京支行与亚飞汽车公司签订《个人借款保证合同》约定：鉴于贷款人向刘某某提供汽车消费贷款，保证人承诺为借款人提供 造成的违约拖欠的贷款本息、罚息、赔偿金和相关费用，保证人须负责代为偿还；保证人承担保证责任某，有权向借款人追偿。 三、2003年3月11日，燕京支行 ...

应当每月归还建设银行借款本息8239.72元。合同各方约定担保方式为抵押加阶段性保证，即建设银行以崔某某所购房屋做抵押，并由金鸿公司承担连带保证责任。同时 自二ΟΟ八年八月十三日起至本判决生效之日止依照《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》约定的利率标准计算；自本判决生效之次日起至实际清偿之日 ...

丁某某贷款所购车辆享有优先受偿权；5、丁某某、王某甲、众城公司承担本案诉讼费用。 原审法院另查明：2003年11月26日，中国工商银行股份有限公司河南省 支行与丁某某、王某甲于2004年3月19日签订个人借款合同、抵押合同、担保承诺书、与众城公司签订个人汽车贷款业务合作协议，不违反法律规定，合法有效， ...

商贸有限公司，住所地北京市丰台区X路X号X号楼X号。 法定代表人孙某，该公司经理。 原告中国民生银行股份有限公司北京阜成门支行（以下简称阜成门支行）与被告苏某某、 （北阜个车保）字（2544）号的《个人借款保证合同》，约定由宝龙公司对上述借款及相关债务费用等承担连带保证清偿责任。合同签订后我行依约按期 ...

银行起诉。 被告刘某某代理人辩称：1、刘某某没有向银行出具过任何文件要求承担保证责任，银行也没有证据证明刘某某出具过担保文件。2、刘某某确实出具 、逾期还贷情况表等相关证据在案证实。 本院认为:昌平工行与许某某、众实公司签订的个人借款合同系当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，该合同合法有效 ...

内容签署担保书，作为合同附件。同日，被告孙某某签署担保书，承诺对该笔贷款承担连带还款责任，该担保书作为购车合同的附件。2003年12月14日，原告昌平 、逾期还贷情况表等相关证据在案证实。 本院认为:昌平工行与王某、众实公司签订的个人借款合同系当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，该合同合法 ...

年7月5日，每月归还本息1433.44元，由腾鹏公司承担连带责任保证，连续三期未归还应偿付的借款或一期借款已拖欠三个月以上，房山支行有权提前收回已发放 汽车消费贷款，由腾鹏公司承担连带保证责任，并同时约定了保证范围及保证期间。2004年7月5日，陈某某、房山支行、腾鹏公司签订《个人贷款补充协议》，作为 ...

年6月2日，每月归还本息2889.85元，由腾鹏公司承担连带责任保证，连续三期未归还应偿付的借款或一期借款已拖欠三个月以上，房山支行有权提前收回已发放的 汽车消费贷款，由腾鹏公司承担连带保证责任，并同时约定了保证范围及保证期间。2004年6月2日，杨某乙、房山支行、腾鹏公司签订《个人贷款补充协议》， ...

签订个人住房按揭合同，约定刘某某从农行通州支行借款x元用于购买个人住房，顺开公司承担连带保证责任。自2004年4月至今，刘某某一直未如期还款。现 原审法院予以确认，对于其关联性有异议，原审法院不予确认；农行通州支行对顺开公司提交的房产证、过户公告、还款凭证的真实性、合法性、关联性没有异议，原审法院予以 ...

一切责任由金鸿公司承担，我已经跟建行西单支行没有关系了，故同意解除三方签订的2001个商贷字第X号《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》（抵押 期；贷款采用合同约定的等额本息还款法，每月归还本息金额为人民币8032元，借款期内，如遇国家法定利率调整，由建行西单支行按中国人民银行有关文件规定相应 ...