合法，应予维持。 根据双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：南阳豫阳公司是否应对李某某支付南阳同福租赁站的租赁费、滞纳金承担连带清偿责任。 二审中，双方均 协议及补充协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，应为有效合同。合同签订后，南阳同福租赁站按约履行了自己的义务，李某某未按合同约定 ...

名义请卧龙区城建环保局班子成员到海南考察旅游花费掉其中的x元。余款由张XX个人开支，案发后张退出x元。 原判定案的证据有： 1、被告人张XX供述 联合开发合同”。2003年2月份，合同签订后，盛华苑在南阳市商业银行贷款600万元作为先期资金某付了卧龙供销社欠南阳盛华建筑公司的工程款。之后张XX又找到我 ...

请卧龙区城建环保局班子成员到海南考察旅游花费掉x元。下余之款由张XX个人开支，案发后已退出x元。 认定上述事实的证据如下： （一）被告人供述 张XX 会给他面子。2003年2月份，合同签订后，盛华苑在南阳市商业银行贷款600万元作为先期资金支付了卧龙供销社欠南阳盛华建筑公司（西郊）的工程款。之后张XX ...

事实；4、2009年5月8日与濮阳市鑫昊汽车服务有限公司签订的二手车买卖合同1份，证明管某丙挂靠在该公司的车辆（豫x）转归其所有的事实。 就原、 车辆，是他们共同合伙侵犯了原告的合法权益，协议无效，银行汇款单是复印件不予质证，被告是否受到第三人的款原告不知道，2009年5月5日的6万元收款条和2009 ...

没有成立，没有相应的管理，至今已有三年半之久，作为个人很难保留。5、上诉人的专利目前仍处于法律有效状态，上诉人要求王某甲、阮红旗履行协议，要求李 ，要求李某华、王某乙履行协议将资金某资到位，共同组建公司，生产此项专利产品问题。根据合同法律规定，是否合伙是双方当事人自愿行为，任何人不能强迫，王某乙表示不 ...

陈某，本院认证如下：焦点1中，证据1、2可证明原告与沁阳市思可达运输有限公司签订融资租赁合同后，由其经营豫x号车，证据3被告无异议，予以采信。证据4可 油、人工等费用），因单天损失包含挂靠、油、人工等费用，其营运损失将结合本案情况酌情认定。 根据原、被告诉辩陈某及上述有效证据，本案事实确认如下：陈某在 ...

1万元。 原审认为，木案争议的焦点是：一、赣x号货车与莲 乡物流公司是否存在挂靠经营关系；二、原告将大地财保抚州支公司列为共同被告起诉有无法律依据；三 约定只有人保文昌支公司的个人签章，并无长运公司的签章，因此，该保险单所附特别约定不能认定为人保文昌支公司与长运公司所签订的保险合同的内容。至于《江西省 ...

x元。 原审认为，木案争议的焦点是：一、赣x号货车与莲 乡物流公司是否存在挂靠经营关系；二、原告将大地财保抚州支公司列为共同被告起诉有无法律依据；三、 约定只有人保文昌支公司的个人签章，并无长运公司的签章，因此，该保险单所附特别约定不能认定为人保文昌支公司与长运公司所签订的保险合同的内容。至于《江西省 ...

认可。 关于当事人的诉辩理由和争执焦点，综合评判如下： 1、车主的确定、是否存在挂靠关系。经查，首先该肇事机动车销售统一发票的购货单位（人）和机动车行驶证 人均为焦作市迪士出租汽车有限公司；2005年8月30日该公司与朱某签订的经营某租赁合同，该合同中规定：该公司对营某车辆拥有管理权、经营某；朱某拥有 ...

被告张某乙负责管理，任董事长兼总经理，原告袁某某任公司法定代表人，由汤某某、郭某某任公司监事。合伙合同签订后，原告按约定投入了合伙款，并协助被告在安阳 路加油站于1997年7月由被告张某乙个人经营，并挂靠于河南省石油总公司安阳储运公司；2000年7月张某乙不再挂靠该公司；2000年12月28日，张某乙 ...