、协议书、收据、双方当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：中外合资经营企业合营各方签订的合营协议、合同、章程，经国家对外经济贸易主管部门审查批准后生效。原告 审批机构审查批准，因此该协议未生效，原告作为我国的自然人，亦不能成为中外合资经营企业的股东，所以被告收取原告出资款无法律依据，被告应予返还。对于 ...

其在招商银行蛇口镇办事处申请的人民币200万元贷款作担保。被申请人就根据合资合同规定给贷款的招商银行出具了不可撤销的担保书，但招商银行××支行以担保单位 涉外经济合同法》第5条之规定，本案所争议的合同为在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同，应适用中华人民共和国法律。 申请人、被申请人及广东省 ...

本案涉及黄某某与曾某某之间的股权确权问题，因黄某澳门人，根据我国中外合资经营企业法的规定，行政主管部门对中外合资企业股权的确认是一种实质性审查，未经 大陆投资设立合资企业需办理相关审批的强制性规定，应认定为无效。此外，1997年合同签订时相关的行政主管部门文件虽允许外商和华侨在大陆合资设立医疗机构，但 ...

其在招商银行蛇口镇办事处申请的人民币200万元贷款作担保。被申请人就根据合资合同规定给贷款的招商银行出具了不可撤销的担保书，但招商银行××支行以担保单位 涉外经济合同法》第5条之规定，本案所争议的合同为在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同，应适用中华人民共和国法律。 申请人、被申请人及广东省 ...

促进委员会对外经济贸易仲裁委员会，下称仲裁委员会）根据申诉人和被诉人之间《合资经营“××太阳能电器有限公司”合同书》中的仲裁条款以及申诉人于１９８９年５月４日向仲裁 条和《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第一百零二年之规定来判定。合资法规定，合营一方不履行合营企业协议、合同、章程规定的义务， ...

对某某快餐公司进行清算。该案诉讼期间，被告未经合资企业董事会讨论，单方将公司经营场地以自己名义擅自出租给长沙百事餐饮有限公司。2000年，某某商业城和长沙 经本院查明：1994年3月28日，某某商业城与某某签订合同约定，同意在中国境内成立中外合资经营企业某某快餐公司。合营公司注册资本为人民币（略）元 ...

外商某资企业变更（备案）登记申请书5页复印件；11、2005年1月18日的中外合资经营“郑州豫新置业有限公司”章程5页原件；12、2011年3月7日的关于免去 给郑州华夏龙置业有限公司；同意投资双方于2006年1月20日签署的合资公司《合同》、《章程》修改协议，原批准证书失效并收回，换发新的批准证书， ...

该公司的营业期限截止至2009年12月21日；5、和平公司与怡利公司的合资经营合同，用于证明和平公司所提供的是经怡利公司明确确认的通讯地址。 被告和怡 兴中心第一座22字楼A室。同年11月，和平公司与怡利公司共同制定了《中外合资无锡和怡电子有限公司章程》，该章程第十章规定了合资期限、终止、清算，其中第 ...

未作约定。被告C公司不存在侵权行为，不应承担侵权责任，即使承担，也应是合同责任。 被告D辩称：本案涉及的业务关系是公司行为，与被告D无关，被告D并 ，本案系因2份股权转让协议致使原告在F公司的出资被转让而引发。F公司系中外合资经营企业，其公司章程对转让出资事宜未作约定。依据《中华人民共和国中外合资经营 ...

费用。 被告辩称：原告的诉讼请求没有事实和法律依据。首先，在《公司法》及《中外合资经营企业法》中并无规定原告作为一方股东有权对于公司的全部财务帐册进行相应 查阅、复制，法律规定可以查阅会计账簿而不是账册。上述事实，有原告提交的合同、公司章程、2008年4月18日的律师函，被告提交的传真及双方当事人当庭 ...