解除与被告弘基公司之间的委托代理合同并交回带管的3000元保证金，要求解除与被告姜某某之间的租赁合同，要求二被告支付租金x元并将房屋恢复原状。 被告弘基 有：第一组：商品房买卖合同、交款单据、身份证，证明原告是C1-X号房屋的买受人，具有适格的诉讼主体资格。第二组：房屋租赁及委托协议书、中环新生活广场 ...

律师。 被告（反诉原告）信阳市瑞龙商贸有限公司。 法定代表人刘某某，该公司董事长。 委托代理人孔涛，河南申威律师事务所律师。 被告刘某某，男。 被告信阳市平桥区 年7月19日就已出卖给信阳市商业银行，有商品房买卖合同为证，瑞龙商贸公司与汪XX签订《房屋租赁合同》时对该三间门面房已没有所有权，租赁物 ...

某司，住所地北京市朝阳区延静东里X号201、X室。 法定代表人白某,董事长。 委托代理人马某某，女，X年X月X日出生，汉族，北京协成房地产经纪有限责任 基础价格计算）的1%。2005年7月15日，双方签订补充协议书，确认对嘉裕公司提出暂时保留的58套房屋，在取得嘉裕公司的书面确认后协成公司进行销售工作 ...

生，汉族，住（略）。 被上诉人（一审被告）（略）人民政府。 法定代表人杨某某，男，职务县长。 委托代理人马某某，男，（略）人民政府法律顾某。 委托代理人姚 并未让被上诉人协助执行。（三）夏某某与（略）工行签订的房地产买卖协议书不包括土地。上诉人购买房屋与土地228平方米价款是x元，而第三人购买房屋价款 ...

原告马某甲，男，76岁。 原告马某乙，男，81岁。 委托代理人马某甲，男，郑州力车厂退休职工，住（略）。 被告马某丙，男，43岁。 。 被告马某丁答辩意见同被告马某丙一致。 经审理查明：1992年4月15日，原、被告签订买卖房屋协议书一份，主要内容为：二原告将位于市X路东二号楼中门洞四楼东屋两室一厅 ...

认定：钟昌勇用伪造的办事处公章，冒用办事处的名义与琼山市正大典当行签订《抵押借款协议书》，约定以潇湘别墅乙型Ｂ栋、丙型Ｄ栋两幢房产作抵押，向典当行 蔡剑秋，吴某甲和蔡剑秋对钟昌勇所持抵押借款、买卖房屋手续的真实性以及抵押借款、买卖财产的合法性缺乏必要和起码的了解。办事处原名＂湖南省零陵地区行政公署驻 ...

集团有限公司，住所地：江苏省南京市高新技术产业开发区X楼。 法定代表人范某某，董事长。 委托代理人马育，江苏通泰律师事务所律师。 被告上海裕通房地产有限公司，住所地： 年12月8日签订的《万邦中心大厦房屋建设工程转让合同》一份和《万邦中心大厦在建工程合作开发协议书》及附件(附件于同月12日签订)各一份 ...

中心接受委托，代表经营公司与开发公司分别签订了《房屋代拆迁协议书》、《房屋安置协议书》、《补充协议》各一份，对有关代拆迁安置具体事项进行了约定。科技 真实意思表示，协议内容合法，应为有效。原告与科技中心之间的法律关系应认定为委托代理关系，故原告具备诉讼主体资格。科技中心代表原告与被告签订的补充协议中所 ...

取得预售房许可证是东方红公司的责任。东方红公司与田某某签订的是房屋认购协议而非正式的商品房买卖合同。四方公司对东方红公司签订的认购协议不予认可。赔偿金额过 双方的代理关系不知晓，本院认为合同具有相对性，四方公司与东方红公司所签委托代理销售房的合同属另一民事法律关系，应另案处理。故四方公司抗辩应追加东方 ...

街道办事处辛店居民委员会。住所：东营市东营区X街道办事处辛店村。 代表人丁某某，书记。 委托代理人蒋泽军，山东城合律师事务所律师。 原告东营君度餐饮有限责任公司(以某 8月1日。 2001年8月1日，被告吴某某与第三人辛店居委会就房屋买卖事宜签订了协议书，约定协议从2001年8月1日起生效，该房屋租赁 ...