合同，原审判决认定威宝公司违法解除劳动合同是没有事实根据的。综上所述，请求二审法院撤销原审判决，改判威宝公司不承担支付刘某某经济补偿金和额外经济补偿金的 并判决其支付经济补偿金正确，本院予以维持。《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条的规定：对于被上诉人在答辩中要求变更或者 ...

证据。上诉人提交的陈官乡人民政府陈政发(2002)X号文件，原审法院未作评价，而更换为陈官乡人民政府陈政发(2002)X号文件；四、原审判决不严肃，上诉人马某某是 行政案件开庭，不存在法官与代理律师会谈一事。3、被告未给第三人划宅基地，原告的起诉行为错误，不存在变更被告问题，一审判决驳回诉讼请求并无 ...

；且被上诉人以其个人名义提起诉讼不符合最高人民法院《关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第43条的规定；2、被上诉人提供的修缮清单(复印件)和发票不足以 十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费4910元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长游振辉 审判员 ...

高压电击伤无异议，应予认定。根据最高人民法院《关于审理人身触电损害赔偿案件》若干问题的解释第二条第一款规定“因高压电造成人身损害的案件，由电力设施产权人依照 由左某甲负担9247.5元；苏南诊所负担7398元；电业局负担1849.5元。 二审案件受理费（略）元，由左某甲负担9247.5元，其已申请免交 ...

根据上诉人提供的现有证据不足以证实被上诉人销售的软件存在导致根本性违约法律后果的质量问题，上诉人要求被上诉人退回已付货款的诉讼请求，理据不充分，法院予以驳回 百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费792元由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长符锐兰 代理 ...

发生质量问题，则宏威厂应无偿负责及时处理解决出现的质量问题或更换设备零件，同时该设备的质量保质期顺延等内容。合同签订后，因宏威厂进行改制，其与 第一款(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一审诉讼费负担不变，二审案件受理费8770元，其他诉讼费2500元，合计（略）元，由上诉人浠水海德 ...

”等机械故障，原告曾多次找第一被告协商解决汽车存在的质量问题，第一被告也曾几次更换零部件，但更换后汽车仍不能正常运营，原告又给第二被告青岛汽车厂去 反映，均未得到解决，给答辩人造成严重的损失，上诉人理应承担全部损失，请求二审法院驳回其上诉请求，维持原判。 经审理查明：原审法院认定事实存在，证据确实充分 ...

，致石膏棚顶脱落，寇某向义耕公司提出该房屋存在质量问题，并要求维修。义耕公司为寇某更换了棚顶的石膏板，因该房屋渗漏原因没有找到，房屋继续 维修； 四、由义耕公司赔偿寇某经济损失53501.00元。 案件受理费一审9245元、二审7565元由义耕公司承担。再审7565元由寇某承担。 本判决为终审判决。 ...

13日、2002年9月9日被上诉人代理律师给上诉人的律师函中也没有同意理赔的意思表示。二、关于损失数额和责任承担问题。首先，保单中载明的美国国内保险公司 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费111，711.2元人民币（折合13，782美元），由上诉人百事昌 ...

上诉人（原审被告）熊某甲，男。 委托代理人熊某乙，男。...