延长至2009年6月30日，林木延期采伐手续由甲方负责办理并支付所增加的费用；出售的林木价款、付款期限和方式，以及采伐林木方式，乙方按原合同的约定 违约，应当向黄某支付2万元违约金。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持，肖某的上诉理由不成立，应当予以驳回。 当事人争议的 ...

问题的规定》第某条“当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，……。”的规定，诉讼时效的客体应为请求权，形成权不适用诉讼时效的规定。本案不存在《中华人民共和国合同法》 十三条第某款第（一）项、第某百五十八条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费209元，由上诉人何某负担。 本判决为终审 ...

，胡某不服该判决，向本院提起上诉。本院于2011年5月3日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院查明：为了创卫和增加收益，2006年 的范围不清楚是否包括其地基。 本院对以上证据分析认为：该《情况说明》没有加盖村X村支两委成员也未到庭，不符合证据形式要件，不予采信。 二审查明的 ...

的股东变更登记，谢春媚已明确其不是实际出资人，不是股东，不主张权利，由黄某乙主张权利。因此，可以认定黄某乙是公司的股东，具有原告诉讼主体资格。黄 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由上诉人黄某甲负担25元、上诉人方迅 ...

的股东变更登记，谢春媚已明确其不是实际出资人，不是股东，不主张权利，由黄某主张权利。因此，可以认定黄某是公司的股东，具有原告诉讼主体资格。2005年 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由上诉人杨某负担25元、上诉人方迅 ...

只付了货款19万元，而不是x元，由于现代星公某在一审审理期间未能提供证据证实，一审法院未予认定，现代星公某在一审判决后，未对一审判决提起上诉， 蒋某甲在二审审理期间增加的诉讼请求，本案不予审理，蒋某乙、蒋某甲可另行起诉。 关于《工程机械买卖补充合同》中有关运杂费、代办费用包干制的条款是否应予撤销的问题 ...

年2月7日对工程进行竣工验收，2007年7月18日完成竣工验收备案手续，2010年1月21日提起反诉，超过诉讼时效。2、设计变更、工程量增加及新某不 有异议，证人证言不真实；证据23有异议，监理单位无出具工程是否合格的资格；证据24有异议，新某未收到该竣工报告；证据25无异议，可以证明直至2007年2 ...

违约行为，这些违约行为是否足以导致解除合同的问题，一审xx公司在诉讼中始终未提出，原审判决解除合同，违反了不告不理原则。2、即使被上诉人事后增加或变更了诉讼 ，上诉人可以根据《中华人民共和国合同法》第97条规定，要求赔偿损失。但上诉人郭某在原审中没有就损失的赔偿提起反诉，原审未予审理，本院二审亦不予 ...

相关法律的规定：凡是没有签订合同或不具备施工条件的工程，发包人是不得预付工程款的。据此规定可以看出，被上诉人支付上诉人的40万元完全有可能是向以中建三局 称，一、一某判决认定事实错误，对付款性质的认定缺乏证据支持，严重违背行业惯例，对几位当事人在合同关系中的法律地位及合同是否履行认定错误。从2005年 ...

作出荔劳社[2010]X号《关于荔城区农械厂追加职工安置有关费用的函的答复》的文件：我局认为可以追加区农械厂职工基本生活费、遗属抚恤费及在职职工2010年1 审批，该理由不成立，根据《企业破产法》第四十八条规定，债务人所欠职工的抚恤费用不必申报。故原审法院适用法律错误，导致判决错误，请求二审撤销原判， ...