事实不清，适用法律错误为由，裁定发回原审法院重审。 上述事实，有定金收条、《房屋租赁协议》、中介刘杰的证人证言及当事人陈述笔录在一、二审卷宗为凭，经 定金是对合同履行的一种保证，根据原告的庭审陈述、中介刘杰证明，以及房屋租赁业务的交易习惯为上打租，可以推定原被告口头约定与2004年4月28日交付房租的 ...

由上诉人出资1,400元，双方于2003年8月29日，到皇姑区房产局房产交易中心办理房屋买卖过户手续，产权所有人由张某变更为李某甲。办理完更名 判决 返还1,000元定金是错误的，请求二审法院予以纠正。 本院认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护。上诉人与被上诉人自愿达成的房屋转让协议，是双方当事人 ...

欺诈为由诉至法院，请求：（一）依法解除其与陈某某签订的《房屋定金协议》；（二）陈某某双倍返还定金x元；（三）本案诉讼费用由陈某某承担。 原审法院认为 于买受人，买受人支付价款的合同。”双方当事人签订的《房屋定金协议》，约定了买卖标的物房屋的概况、交易价款、房屋交付、产权过户等事宜，已具备房屋买卖合同的 ...

损失，并非原告因其行为而产生的8000元损失，而是原告与他人签订的租房协议，与本案无关。请求驳回原告诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交 被告玛雅公司支付违约定金2万元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请被告支付违约金利息没有依据，本院不予支持，原告称其应获得交易期间的房屋租金8000元举证不力 ...

合同、10万元银行存款单、1万元定金收条、委托代理合同及4500元代理费收据，被告提供的2006年5月9日的草签协议、房屋买卖合同、2006年6月12 过户同时原告支付25万余款的义务，结合当时(2006年6月1日)国家调整房产交易税费的政策背景(打击炒房行为，加重卖房人的税费负担)，被告违约缺乏充足 ...

事实不清，适用法律错误为由，裁定发回原审法院重审。 上述事实，有定金收条、《房屋租赁协议》、中介刘杰的证人证言及当事人陈述笔录在一、二审卷宗为凭，经 定金是对合同履行的一种保证，根据原告的庭审陈述、中介刘杰证明，以及房屋租赁业务的交易习惯为上打租，可以推定原被告口头约定与2004年4月28日交付房租的 ...

人的主张原审法院不予采信。上诉人认某与被上诉人还没有协商好有关买卖房屋的条款就交纳了定金，但未能提供有关证据予以证明，且两被上诉人对此予以否认，而被上诉人邓某 》，均为当事人的真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效协议，当事人均应依约履行各自的义务。 上诉人认某，被上诉人百富诚公司未 ...

41.01597万元，深圳发展银行账户余额为216.4051万元。 上述事实，有房屋买卖协议、建设银行银行卡客户交易打印明细单、深圳发展银行账户明细单及双方当事人的陈述等证据在案佐证 百零七条之规定，判决：一、本判决生效后十日内，白某退还孙某购房定金二万元。二、本判决生效后十日内，白某给付孙某违约金二 ...

原告申请贷款金额相同，被告方某公司须于银行审批通过后二个工作日内，从原告已缴的首期房某中提取房某（含定金）20万元直接进行该房某的前期解押；按揭贷款 支付首付款。最后，原、被告并未交易涉案房某。2010年12月7日，被告刘某乙与被告方某公司的法定代表人严某签订了一份《合同终止协议》，该协议载明，“因 ...

并许以高额利息或红利。为了取得被害人的信某，刘某甲又找人伪造了衡阳县土地矿产交易中心的公章以及衡阳县国土局部分领导的私章，加盖在写给别人的借条上。此外，刘某甲 板熟悉，可以拿到内部集资价。同年4月他与凌某某签订了购房协议，凌某某交了6.8万某定金。这些钱一部分被他还其他人的钱，一部分被他花掉了。竣工某 ...