1时30分在龙江工业大道附近发生交通事故。开始熊某某并未提及工伤之事，只是希望交警查出肇事者，后他人指点说既然一时找不到肇事者，不如先搞个工伤，于是其老乡 熊某某的工伤认定申请，经过调查取证，在法定期限内作出本案所诉之工伤认定，执法主体适格，程序合法，本院予以确认。熊某某从事的是喷漆的计件工作，且长期 ...

请求出面找韩某某说和未果，遂带领宋某某、吴某丁、张某己等人，到沈阳市和平区交警二大队院内找到韩某某，殴打并持刀刺伤韩某某腹部和腿部，致其轻微伤。 上述事实， 郭某某、刘某某、章某陈某：1998年6月11日上午，他们到中街百佳超市执法检查，扣封一些商品并让刘某甲去技术监督部门接受处理。离开后，被追来的几 ...

姜振宁的基础上，推定出的结论。毫无疑问，事故车辆左前风挡玻璃上毛发、血迹属于司机，是公安交警人员通过长期执法所确立的一个经验法则。但是，事实推定不具有法律约束力，不发生举证责任的转移。并且，被上诉人在作出责任认定之前，就已知事故车辆在碰撞之后发生剧烈翻滚，却对这样 ...

西侧和东侧路口各设立一组交通信号灯，其骑车穿越共和新路X路口时，被值勤交警以闯红灯为由拦下，被当场处以五元的处罚，值勤民警当场送达了处罚决定书， 为红灯也可继续通行。 本院认为，被上诉人具有对违反交通管理行为的人作出处罚的执法主体资格。被上诉人对上诉人王某某作出当场处罚，认定其穿越共和新路X路口红灯的 ...

油田对上诉人20年工伤认定申请做出了书面答复意见。上述事实证明，认定机构和执法部门相互推诿，以及一些工作人员不负责任，不依法办事，造成原本简单的一件事 原系胜利油田正式职工，1984年11月27日遭遇交通事故，因肇事司机逃逸，交警部门未对该事故作出处理。后董某某于1991年调出油田。自1999年以来， ...

年4月28日严打中才将李某奎抓获归案。该院认为，被告人身为国家司法工作人员，在执法活动中不依法办事，在接受犯罪嫌疑人的说情和吃请后，为使犯罪嫌疑人李某奎不受逮捕 所在村对李某奎进行搜捕，李某奎未在家。1996年1月，陈某调盐亭县交警大队安全股工作。同年4月28日晚，刘某某带领本所干警及乡干部李某昭等人 ...

证据证明曹思杰系原告单位职工的证据。原告质证认为被告没有将上述证据送达给原告，剥夺了原告依法享有的陈述、申辩权的理由成立。被告提供的X号证据即四川省建设行政执法送达回证、特快专递回执上的收件人系何丹，原告否认何丹系单位职工。被告未提供何丹是原告单位职工的证据。经合议庭核实，何丹系吴某某之子的女友，不 ...

完善'、'一定瑕疵'来淡化被上诉人程序违法性不当；二、被上诉人适用法律错误。根据广饶县公安局交警大队的责任认定，宋某在本次事故中负全部责任，其行为违反了《道路 中存在着以上的立案时间不明和超结案时限问题，因以上问题未影响到行政执法人员对本案事实的认定，故不足以成为撤销该工伤认定决定书的理由。 原审第三 ...

工伤或者视同工伤：(一)因犯罪或者违反治安管理伤亡的……”，根据佛山市公安局三水分局交警大队(2005)第（略）号交通事故认定书中对于张某乙明遭遇交通事故的事实 佛劳社伤认(南)(2005)（略）号《工伤认定书》并送达双方当事人，其执法主体适格，程序合法，予以确认。根据被上诉人提供的郭智钦的证人证言， ...