两轮摩托车由振南往樟木方向行使，两车发生碰撞，造成原告受伤。经贵港市交警第三大队处理，认定：陆某负本次事故主要责任，蒲某负本次事故的次要责任。原告 ，由于没有经过定损，也没有经过评估，该辆摩托车实际上损毁得怎么样均无法认定。其现在的价值也无法确定，该项目不予赔偿。原告主张的后续治疗费，因该费用尚未实际 ...

，也是无法确定的。对精神抚慰金，因为对鉴定有异议，因此对该精神抚慰金也无法确定。 经审理查明，2010年6月22日10时55分，被告李某甲驾驶被告广西 被告李某甲驾驶桂x号大型客车刮蹭到原告，造成原告受伤的交通事故，经公安交警部门认定，被告李某甲负本次交通事故的全部责任，原告在本次事故中无责任，该认定 ...

某，花去护某费计人民币1200元。案经审理，因双方各持已见，致无法调解。 以上事实，有原、被告的陈述及原告提供并经庭审质证的莆田市公安局交通警察支队 交通警察支队荔城大队作出第（略）号《道路交通事故认定书》叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信。根据该责任认定，被告吴某乙应承担本事故的全额赔偿责任。依据 ...

的刘林川驾驶的渝x号大货车相撞，致使原告文某等人受伤。彭水交警大队就事故责任某出认定，认为余灿的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一 仅凭这一建议很显然不可能得出原告文某必然需要每年注射玻璃酸钠的事实，更无法得出原告文某需要长期注射或者需要注射20年的结论。且鉴定所在没有任某证据材料 ...

合同约定明确属于间接损失，保险公司依法不承担赔偿责任。2、一审法院按照保险合同的约定将车辆贬值损失判决由被告认定事实正确，适用法律和判决结果正确。被保险人内乡县 进口的大众帕萨特轿车价值52.5万，使用刚刚一年多点，即使维修已无法恢复原有状态，因此其维修后客观上存在贬值损失，一审原告向法院提出贬值损失 ...

损伤。魏某、杨某乙双方均未保护现场，亦未及时报案，导致公安交警部门无法划清责任。对此，魏某、杨某乙均存在过错，对损害后果均应承担相应民事责任 5000元，因其伤情不构成伤残，不符合有关法律规定，本院亦不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律及处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

均对证据的真实性没有异议，但提出原告仅提交收入证明，没有提供工资单、纳税凭证，无法认定原告的实际收入情况。本院认为，该证据反映出原告在宁波市X镇瑞婷服饰厂 ，被告李某驾驶浙x号轿车违章掉头，将原告撞伤。经交警部门认定，被告李某应负事故的全部责任。原告因交通事故造成的经济损失有：医疗费1292.90元、 ...

人致伤。经住院治疗共花医疗费等费用x元。经礼泉县交警大队认定：李××负该次事故的全部责任，她无责任。双方经协商无果，现请求被告依法支付她各项损失x元 对证据2的真实性无异议，但不能证明需要后续治疗；证据3中发票号为（略）无法证明属于原告在本此医疗所支付的费用，其余票据均与原告住院名称不符，故均不予认可 ...

和平法医临床司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，被评定为九级伤残。原告由于家庭困难无法支付高某医疗费，而被告拒不支付任何费用，原告不得不终止住院治疗，回家静养。 律规定，本院予以支持。被告天安保险公司虽对本此事故中公安交警部门所作出某故责任认定书所认定的责任划分有异议，但无相关某据予以佐证，对此，本院不予采 ...

运输集团有限公司雇佣的司机，发生事故是在履行职务期间，交警部门认定魏某在事故中负主要责任，应承担70%的责任。被告漯河宏运汽车运输集团有限公司作为雇主，对魏 。因其是在本地临颍县人民医院住院治疗,其主张交通费524元元明显过高，且无法说明“有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”故本院酌情认定 ...