某己、李某、中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司（以下简称人保财险宾阳支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年1月19日受理后，依法由代理审判员 陆某丁、黄某戊按6：4的比例分担，被告李某按该机动车在事故中的责任承担民事赔偿责任；二、原告诉请的赔偿项目和计算标准部分有误，医疗费以有 ...

，汉族，湖南省岳阳市人，住（略）。 上诉人符某与上诉人刘某甲因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，均不服湖南省岳阳市X区人民法院（2009）楼民初字第X号民事 ，二审应撤销一审判决。 刘某甲上诉称，符某在此次事故中也有过错，故一审采信122大队的责任认定书错误，从而导致了判决不公正，请求二审改判其与符某 ...

南宁市公安局交通警察支队五大队根据事故双方在交通事故中的过错情况，分别认定梁某承担事故全部责任，李某甲不承担事故责任，该认定事实清楚、适用法律准确，对此予以 交通事故现场勘验、检某、调查情况和有关的检某、鉴定结论及时某作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。然而交警部门于2010年7月17日才制作出 ...

的证明，其辩解意见因证据不足而得不到法律支持，故高交大队作出的道路交通事故认定书，应予采信。原告石某等主张某死亡赔偿金、医某、丧葬费、财产损失 赔偿责任，被告南阳龙腾公司理应与庞某承担连带清偿责任。周正涛驾驶的豫P-E8×××号车在此次交通事故中虽无责任，但根据相关法律规定，被告中国平安财保周口支公司 ...

的证明，其辩解意见因证据不足而得不到法律支持，故高交大队作出的道路交通事故认定书，应予采信。原告刘某甲等主张某死亡赔偿金、丧葬费等项目，于法有 赔偿责任，被告南阳龙腾公司理应与庞某承担连带清偿责任。周正涛驾驶的豫P-E86××号车在此次交通事故中虽无责任，但根据相关法律规定，被告中国平安财保周口支公司 ...

和法律依据。根据《中国保监会关于调整交强险限额的公告》规定：“被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额x元人民币；医疗费用 南公交认字【2010】第（略）号交通事故认定书中的交通事故事实认定和责任划分。 双方当事人争议的焦点是:1、本案的具体赔偿比例应当如何划分2、原告请求赔偿 ...

交通事故证明》，程序合法，符合公安部道路交通事故处理程序的有关规定。原告邓某要求被告在本案中出具《交通事故责任认定书》的理由不充分，也不符合法律规定， 一审判决认定事实清楚，判决合法，请求二审依法维持原判。 上诉人邓某在一审提供的证据材料有：1、机动车信息查询结果单，拟证明该机动车2009年都年检了， ...

大队作出横公交认字［2010］第（略）号道路交通事故认定书，认定原告负事故的主要责任，被告宁某负事故的次要责任。2010年11月25日，原告出院诊断：1 的事故发生是在保险期间内，故应由保险公司在道路交通事故中有责任的死亡伤残赔偿限额x元范围内赔偿何某护理费1536元，残疾赔偿金x元，误工费2256元 ...

不足部分由最后一个受让人即被告李某一方按该机动车在事故中的责任承担民事赔偿责任；二、原告诉请的赔偿项目和计算标准部分有误，法庭调查时再一一 .04元、交通费300元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告黄某甲医疗费4200元； 三、被告 ...

涂某旭的死，我深表同情和惋惜，但我不应当承担此次事故的责任，对交通事故责任认定书我有异议，并且在法定期限内提出了复议，后来因为原告提起了诉讼，有关 9元损失，根据死者涂某旭与被告夏某在本次事故中的责任大小，本院认为涂某旭承担70%责任，夏某承担30%责任较为适宜。因此夏某应当赔偿二原告x.9×30%= ...