证据3、东公交重认字[2011]第X号交通事故认定书。三证据拟共同证实原告应承担事故全部责任，被告明辉公司无责任。 经庭审质证，原、被告多方某充分 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承 ...

湘x事故车、公路设施受损的道路交通事故。该事故经潭耒大队认定，被告邓某丙负事故全部责任。被告邓某乙系事故车鄂x货车的车主。被告邓某乙 邓某乙所有的鄂x货车在被告平安财产保险股份有限公司襄樊中心支公司投保了机动车第三者强制责任保险和第三者责任险。保险公司在交强险中财产赔偿项目2000元优先赔付原告，超出 ...

赵某未答辩，亦未向本院提供证据材料。 被告罗某辩称，对原告诉称发生交通事故的事实没有异议，且已经垫付医疗费28000元、鉴定费500元和车损费593元；其 重型箱式货车系其所有的事实。 被告中联财保某公司辩称，对事故认定书认定的被告罗某应负事故全部责任有异议，因原告许某持“B2”驾照驾驶二某摩托车系准 ...

第一次事故中，原告朋友张某某负事故全部责任，被告辛某不负事故责任；在第二次事故中，被告秦某负事故的主要责任，原告朋友张某某与被告辛某共同负事故 应予以驳回的辩解意见，于法有据，本院予以采纳。 原告潘某在本案第二次事故中所受财产损失为264734元，其中车辆损失为249995元，车上物品损失为6064元 ...

碰撞，造成原告张某受伤及两车受损的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂分局交通巡逻民警大队认定，被告杨某负此事故全部责任，原告张某不负此事故 了强制险，应由该公司在强制险的保险范围内先行向原告张某承担赔偿责任，即赔偿人民币28253.38元（其中医药费人民币6106.38元、后续治疗费人民币1000元、 ...

某未向本院提交证据。 被告太平洋财保孝感支公司辩称：保险公司同意在保险范围内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费等间接损失不应由我公司承担。 被告太平洋财保孝感支公司未向本院 李某甲、李某乙受伤及车辆受损的交通事故。该事故经武汉市X区分局交通巡逻民警大队认定，被告张某负此事故全部责任，原告李某甲、李某乙不负此 ...

赔偿范围之外，被告华安财保青岛分公司不予赔偿；原告诉请衣服破损300元，因在事故认定书中没有相关描述，原告亦未提供证据证实，因此保险公司不予认可。 被告华安 元。本院认为，因被告高某驾驶机动车遇情况操作不当，致使此次交通事故发生，对事故负全部责任。原告伤愈出某后，面部留下疤痕，对其容貌美观确实有所影响 ...

双方按照各自过错的比例分担。依据事故认定书，被告王某负事故全部责任，受害人唐某不负事故责任。故二原告超出机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额部分的 强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，第十条，《最高人民法院关于审理人身损害 ...

.62元＋74960.32元－17797.78元－17373元）÷57天×27天＋2000元]。事故发生后，被告已对道路设施损害作出赔偿，但就原告经济损失未作任何赔偿 交通事故，系被告莫某违反道路交通安全法规造成的，交警部门认定被告莫某负本事故全部责任，覃某其在本事故中无责任，符合客观实际，本院予以采 ...

责任，黎某甲依法应当对李某的损害承担全部赔偿责任。此次交通事故造成李某十级伤残的后果，已给李某造成精神损害，其要求赔偿精神损害抚慰 已超出医疗费用赔偿限额10000元，限额范围内10000元由某保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出医疗费用赔偿限额的67283.84元及鉴定费1300元，共计 ...