证据不能证明唐某丙与唐某伟的关系。被告曾某丁认为X号证据即交通事故责任认定书所认定的事实和理由不充分；被告付某某则无异议；被告湘潭路桥公司认为认定其 唐某君明确向某院表示放弃其应享有实体民事权利。 本院认为，本案属道路交通事故人身损害赔偿纠纷。双方当事人争执的焦点为：（一）、原告唐某乙、唐某丙是否具备 ...

，后续治疗费应当在实际发生后再主张权利。 被告王某乙辩称，双方之间发生交通事故是事实，导致该交通事故的发生有原告的监护人对原告监管不力的原因，故原告自身 原告住院时1人陪护，出院时医嘱休息2个月。该交通事故经焦作市公安交警支队第一勤务大队作出事故责任认定：周某无机动车驾驶证、驾驶未某期进行安全技术检验 ...

交通管理大队作出岑某交认字〔2010〕第x号道路交通事故认定书，认定原告与被告侯某负事故的同等责任。鑫源公司是该车车主，该车在财保武宣支公司投 。 综合原、被告的诉辩，双方当事人争议的焦点是:1、原告请求的各项损失是否合法合理2、各方当事人对原告的损失应如何承担民事赔偿责任 围绕争议的焦点，各方当事人 ...

原、被告双方诉辩意见，归纳本案的争议焦点为1、该次交通事故中原、被告的责任如何承担；2、原告诉求的赔偿数额有无事实和法律依据。 原审中，原告针对 均无证驾驶摩托车和四轮拖拉机，致使两车发生碰撞，造成交通事故，事故发生当时，双方又没有及时报警进行交通事故责任认定，因此原告安某甲和被告蒋某某对该次交通事故 ...

元。期间，双方因赔偿数额协商未果，原告报警；2009年12月2日南阳市公安交通警察支队第四大队作出第x号道路交通事故认定书，认定原告承担事故次要责任，被告承担 保险，被告也无驾驶证。 本院认为，本案的争议焦点为：原告诉请应否支持、责任如何承担及应赔偿的具体数额，本院逐项评析如下：一、1、对本案交通事故 ...

亦未答辩。 被告安邦财险淮北公司辩称，对原告王某甲诉称的案件基本事实和交通事故的责任认定无异议，但原告的诉求赔偿额太高，同意依法在交强险责任限额内 辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：对原告王某甲诉求的赔偿如何承担对上述争议焦点，原、被告双方均无异议。 庭审中，原告王某甲围绕争议焦点向本院提交以下证据： ...

高，根据双方的过错程度、吴某某的经济负担能力以及河南省生活水平，酌定为x元。因原告方不要求在交强险范围内赔偿该费用，根据《机动车交通事故责任强制保险 应由保险公司承担。 郑州保险公司上诉称，一审法院的处理存在以下错误：按照城镇标准认定卢某刚的损失依据不足；对被抚养人生活费的计算存在时间重叠的错误；涉案 ...

1、防城财保公司的保险单，以证明桂x出租车在该公司投有交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。 被告集美公司不到庭参加诉讼，也不提交书面答辩和提供证据 零售，根据《最高人民法院关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何某算赔偿费用的复函》之规定，本院认定对原告的赔偿按城镇户口计算。 三、关于原告 ...

对本案交通事故作出的责任认定是否合理二、原告请求的各项损失是否合法合理三、各方当事人对原告的损失应如何承担民事赔偿责任 围绕以上争议焦点，双方当事人 叶某某支付原告的医疗费3661元。 2、价格评估结论书。证明被告叶某某驾驶的事故车的车辆损失1860元。 被告华安财保玉林支公司向法庭提供的证据及其证明 ...

被告某公司辩称，本被告系肇事车辆车主。对交通事故的发生及责任认定无异议。事发时本被告系将车辆租赁给被告某科技公司使用，双方合同明确所产生的事故本被告 的争议焦点为：1、三被告在本起交通事故中是否应承担赔偿责任，责任类型如何确定；2、原告腰椎间盘突出的症状与本次事故是否有因果关系，因果参与比例多少；3 ...