、原审法院审判程序及证据来源合法，认定事实正确；2、原审法院错误依照道路交通事故处理办法的有关规定，判决我承担次要责任错误。被上诉人吴某乙口头答辩称：同意 应相互承担连带责任。被上诉人吴某甲驾驶的四轮农用车系从盛某某处购得，至事故发生，双方没有依法办理车辆过户登记手续，原审法院判定盛某某对吴某甲给付之 ...

残疾者生活补助费、误工费和生活费赔偿数额计算问题为上诉焦点。 根据《广东省道路交通事故处理规定》第二十七条的规定:“机动车所有人就是指在公安车辆管理机关入户 损失的赔偿范围如下:上诉人吴某某医疗费共（略）.80元、误工费9000元(从事故发生计至定残之日:500元/月×18个月)、护理费（略）.50元 ...

9元、误工费3675元、住院伙食补助费2000元、护理费1200元、残疾补偿费8109.06元、交通住宿费1500元、鉴定费500元，以上合计（略）.06元；2、由两被告承 办法》第三十一条、第三十七条第一款第(五)、《广东省道路交通事故处理规定》第十六条第一款第(三)项、第二十条、《广东省二OO三年 ...

，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十六条第一款、第四十条的规定，判决 自己车辆损失，而责任认定书中却认定对方没有过错，全部责任在我方；3、责任认定书中交通警察的签名和盖章某认定书主页分开，如此不规范的文书让上诉人不解。遂请求判令 ...

问题，完全正确。3、至于上诉人提出向其他赔偿义务人追索的问题，不是本案处理的范围，一审无需在判决中表述。综上所述，根据法律和大量的事实，被上诉人请求 为准，事实上，梁某某转让摩托车并未到车辆管理所办理过户登记手续。根据《道路交通事故处理办法》第三十一条的规定，在肇事者“无名氏”逃逸的情况下，原审被告梁 ...

第一款、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十五条、第三十六条、第三十七 新的证据。 被上诉人刘某某答辩称：上诉人是推卸责任，不合法理。根据“佛山市顺德区公安局交通警察第一大队”对本案告知的民事诉讼主体其中有机动车所有人姓名吴某荣，而上诉人杨 ...

本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张某甲，被上诉人崇明县公安局交通警察大队(以下简称崇明县交警大队)的特别授权委托代理人张某乙、张某丙到庭参加诉讼 人车辆的左前角与第三人车辆右后侧相撞的事实，且参照《上海市X路交通事故处理若干规定》第十条的规定，上诉人违反让行规定的违章行为在事故中 ...

必须遵循自愿原则。因此，投保人与保险人在保险合同中有关“保险人按照《道路交通事故处理办法》规定的人身损害赔偿范围、项目和标准以及保险合同的约定，在 “第三者”的定义，即指“除投保人、被保险人、保险人以外的，因保险摩托车发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的保险摩托车下的受害人”，不包括保险摩托车上的人员 ...

，鉴定费用500元，情况属实，予以确认。颜某某的三张医疗费单据1286元、交通费用800元，因无医药处方、病历及去东营就医之必要性的证据印证，不予认可 作为车主的邓某某依据法律规定应当承担垫付责任。原判决在没有正确适用《道路交通事故处理办法》的情况下，仅凭主观臆断判决车主不承担责任，其判决是错误的。 ...

受伤，送医院后二人经抢救无效死亡，乘车人徐某涵当场死亡，造成摩托车损坏。事故发生后，经新都县公安局交警大队现场勘查，认定被告负有责任，在交警大队主持调解时， 的第6、10份证据，该两份证据所载明的费用开支，不属于《道路交通事故处理办法》所规定的损害赔偿的项目，该证据本院不予采信。 本院根据上述有效证据 ...