所含的空调费、更换被单费、副主任医师会诊费、一次性医疗器具费、陪护人员临时卧具费等不合理费用提出异议，认为应当从中剔除。本院经审查认为，二被告所提出的不 永安财产保险股份有限公司某南分公司某被告要求赔偿。被告闫某在本院审理的（2010）株县法民一初字第X号道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，与被告韩某 ...

被帮工人的赵某平、孙某霞应当对杨某恭的死亡承担一定的责任。 被告卫某某辩称，原告要求被告承担40％的赔偿责任过高，只同意承担20％的事故责任。 如何划分，原告诉请各项费用是否合理，各被告应否以及应如何承担责任。 六原告为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：1、道路交通事故认定书一份；２、车辆行车证 ...

人责任险属商业保险，不属道路交通事故强制险的意某，符合相关规定，本院予以确认。对原告要求第三人连带赔偿原告损失的请求，本院不予支持。据此， 异议，本院予以确认。 本案争议焦点：赔偿责任如何承担赔偿数如何认定 本院认为，本案系机动车与行人发生交通事故而导致的人身损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国道路交通 ...

，没有向本院提交证据。 本案的争议焦点是：1、原告要求两被告赔偿医疗费、误某、护某、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、处理交通事故误某、精神损害抚慰金 至受害人恢复生活自理能力时某。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护某期限，但最长不超过二十年。 受害人定残 ...

的评估报告，证据存在瑕疵，但结合原告处理交通事故及办理车辆修复事宜的实际以及车辆受损的事实，该费用均系必要的合理支出，并且被告中国人民财产保险股份有限公司 相应的事实和法律依据，不属于该次交通事故的损失范畴，要求赔偿显然不当，本院不予支持。至于车辆停放在修理厂的停车费和保管费可在支付事实发生后，凭相关 ...

（2011）第X号道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告谢某依法应对原告朱某甲的经济损失承担主要赔偿责任。被告谢某驾驶的 之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。 审判长朱某雷 人民陪审员彭爱军 人民陪审员彭 ...

。原告彭某提交双峰电力局洪马供电所2012年3月15日的证明，要求比照电力、燃气及水的生产和供应行业标准计算其误工费，因证据单一，证明效力低 利息损失10000元。不是本案中的法定赔偿项目，不予认定。 综上所述，认定原告彭某合理经济损失230421.64元。 本院认为：本次交通事故中，被告赵某驾车未靠 ...

责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。”，第七条：“下列损失和费用，保险人不负责 摩托车收据，不能证明其摩托车的损失，不予认定。 综上所述，认定原告刘某合理经济损失390326.83元。 本院认为：本次交通事故中，被告肖某驾驶机动车超车 ...

在被告大地保险平南支公司投保有交强险。 本案的争议焦点为：（一）本交通事故的赔偿责任应如何分担；（二）原告的各项损失是多少。 本院认为，（一）关某本 被告黄某为桂x号摩托车在被告大地保险平南支公司投保有交强险，事故发生在保险期限内，对原告合理的损失，应由被告大地保险平南支公司在交强险赔偿限额内直接赔偿 ...

本案争议的焦点是：1、原某要求三被告承担连带赔偿责任有何事实和法律依据2、原某因交某事故造成的损失如何计算损失应如何承担 被告黄某甲、黄某乙、 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交某诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时某递交某诉状之日起七日内预交某诉案件受理费 ...