其提供的证据却是火灾，火灾和自燃是两个不同的概念，火灾引发的事故与被告方生产出售的车辆质量没有关系，原告请求代为求偿权没有事实和法律依据。本院 原告沈丘财保公司投保了非营业用车损险、商业第三者责任险、车上人员责任险、盗抢险和交通事故责任强制保险，保险单号x，保险期限一年，被保险人登记为中瑞公司，机动车 ...

同日宋某某与傅寿中、胡某某、喻某辉签订了《交通事故协议书》，协议规定:1、甲方苏x大货车负责赔付某方各项损失x元。2、乙方(多方)提供给甲方向 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定,判决如下: 一、撤销胡某某与付某某签订的《交通事故协议》与《赔偿分期付某协议》中 ...

的沪A-（略）大货车在运输途中发生交通事故致使集装箱内的货物严重损坏。原告作为涉案货物的保险人向上海高某公司赔付了39，380，444日元，依法取得了 ，本案是一日本保险公司依据海上货物保险合同代位被保险人向第三人追偿而引发的一起货物运输合同纠纷案件。本案由上海市第二中级人民法院移送本院审理后，原、 ...

为王树轩住院垫付医药费5400元，为渝Ax号小轿车花去修理费8500元。此次事故所引发的人身损害赔偿纠纷，王树轩作为原告起诉至法院，法院审理确定何某承担事故 依照保某合同履行赔付的义务。事故中何某对伤者王树轩承担70%的赔偿责任，但王树轩在交通事故人身损害诉讼中，没有涉及医药费和车辆损失问题，按照原告 ...

金额10万元/人,期限至2010年6月21日。 2007年4月8日，患者张茜因交通事故入我院诊疗，当天手术，4月9日，发现其左足不正常，转入赣南医学院 8日，在我院医疗保险责任期限内，张茜在我院进行手术治疗是否引发医疗责任构成医疗事故，还是未知的，2008年9月22日，医疗鉴定得出结论并生效后，才明确 ...

23日零时起至2008年9月22日24时止。本案涉及的交通事故发生在保险期内。后因保险金的赔付发生纠纷，重庆南顺汽车运输公司提起诉讼，请求判令 合理的费用，由保险人承担。本案交通事故发生后，平安财保重庆分公司拒赔，方引发本案诉讼，故重庆南顺汽车运输公司要求平安财保重庆分公司负担原一审诉讼费和二审诉讼费 ...

烟管道属于服务范围，其只承担服务范围内发生的事故；此次事故是中毒，根据保险条款中除外责任条款的约定，其不予赔付；原告未向伤者支付赔偿金，其依据保险法规定 的诊疗、医治、交通费用，甲方在出具医院有效诊断证明及凭证、票据后，乙方在三个工作日内先行支付甲方。2.甲方当事人之郁长安女士因本事件引发或加重的听力 ...

事宜达成协议，约定：酷车行中心应确保人保武川支公司所出保单的合法性和真实性，如有违法或因保单引发的法律及经济纠纷由酷车行中心负责，与亚华分公司无关；酷 申请，递交了索赔材料，人保武川支公司应当依约承担赔偿责任。机动车交通事故责任强制保险无责赔付的前提是交通事故的全责方存在损失，且在全责方为本车投保车辆 ...

如事故由副班驾驶员引发，以上事故损失责任人的赔付部分，由副班驾驶员承担赔偿部分的60%，责任人承担赔偿部分的40%；责任人同意在交通事故的责任认定前，按 经济补偿不符合法律规定，本院不予支持。 关于原告要求被告办理并移交养老保险手续问题。被告在原告起诉后，已为原告办理了养老保险接续卡，养老保险费已缴纳 ...

如事故由副班驾驶员引发，以上事故损失责任人的赔付部分，由副班驾驶员承担赔偿部分的60%，责任人承担赔偿部分的40%；责任人同意在交通事故的责任认定前，按 经济补偿不符合法律规定，本院不予支持。 关于原告要求被告办理并移交养老保险手续问题。被告在原告起诉后，已为原告办理了养老保险接续卡，养老保险费已缴纳 ...