辩称：对发生的事故及责任认定无某某，原告治疗费用与本按是否有关联性，非医保用药保险公司不予报销。另外，我公司只能在保险责任限额内予以赔偿。 根据原、 天）。 鹤壁市第一人民医院豫x救护车于2008年3月1日在鹤壁财险公司交机动车交通事故责任强制险，约定保险期限自2008年3月1日零时起至2009年2月 ...

X月X日出生，汉族。 上诉人刘某甲和上诉人郑州市公共交通总公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2008）金民一初字第X 第9、10肋骨骨折，需住院治疗。在郑州市第一人民医院支付检查费140元。检查后原告没有在郑州市第一人民医院住院治疗，租车回到居住地中牟县，当晚原告住进了 ...

，沈阳大学艺术学院副院长，住（略）－X号571。 上诉人关某因交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2003）大民一权初字第X号民事 关某赔偿王某某眼镜、手表损失没有确实充分的证据支持，本院予以纠正；但王某某在事故中的衣物损失，关某应适当赔偿。关某急救交通费问题，急救费260元双方均 ...

马某丙之父马某丁，马某丁明知马某丙没有驾驶证，却将车交给她驾驶，马某丙在不知郭某某是否有驾驶证的情况下将车交给郭某某驾驶也有过错。徐瑞 ，徐瑞明在本次道路交通事故中应承担次要责任，徐瑞明的责任应由其雇主鹤壁市交通汽车运输有限公司承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条 ...

“关于道路某通事故损害赔偿案件若干问题的意见”第十九条的规定，依据法院调查为准证明交通大队在事故认定中有错误，法院不应当以交通事故认定书的错误认定为 问题，《中华人民共和国道路某通安全法》第七十三条规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查XX查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通 ...

洛阳市第二汽车运输公司（下称洛阳市二运公司）、贾××因与被上诉人李××道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服偃师市人民法院（2008）偃顾民初字第X号民事判决， 不再追究，却没有对本案所诉争的赔偿项目作出不再追究的意思表示。答辩人有权利要求二上诉人进行赔偿。2、关于原告起诉是否超过诉讼时效问题，答辩人 ...

。 原告郭某乙、安某丙诉被告肖某己、荥阳市公交有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 某乙主张的误工费、护理费有虚假现象，肖某己不予认可。 被告荥阳市公交有限公司口头辩称：与肖某己的答辩意见一致。 被告荥阳市公交有限公司没有提交证据。 经审理查明 ...

光寿，重庆鑫远律师事务所律师。 上诉人何某甲与被上诉人李某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，彭水苗族土家族自治县人民法院于2009年3月23日作出（2008） 但上诉人没有充分证据证明，应承担举证不能的后果。原判适用法律不当，但实体处理正确，请求维持。 上诉人在二审中提交的证据材料有：1、交通事故现场 ...

交巡警大队作出新公交认字[x]第x号道路交通事故认定，认为肖某辛驾驶机动车上道路行驶前未对机动车的安全技术性能进行认真检查，驾驶具有安全隐患的机动车上道路行驶 予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。鉴于张某壬为豫x客车向中国大地财产保险 ...

衡汽集团公司已经全部支付，故不存在新的医药费，交通费不是用于交通事故；证据5的通讯费的赔偿没有法律依据；证据7鉴定费发票只有1850元，且鉴定是原告自行委托 公司在本案中是否承担赔偿责任及赔偿数额的问题。原告认为，被告衡汽集团公司为湘x号客车在被告保险公司购买了保险，现湘x号客车因为交通事故给原告造成 ...