适用法律错误。王某某是豫x轿车型小客车的实际车主，故王某某应为此次交通事故承担赔偿责任，请求撤销原判，依法改判或发回重审。 张某某上诉称：一、原审 。 本院认为：被上诉人王某某虽然在该案交通事故发生之前为豫x轿车型小客车投保交强险，但张某某与赵永强所签订的车辆转让协议书证实本案肇事车辆的实际车主为张 ...

双方当事人的陈述，豫x号重型自卸车行驶证及机动车交通事故责任强制保险单，交通事故认定书，赔偿协议书，交通事故经济赔偿凭证，医疗机构的医疗费票据、病人住院费用清单 元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

被告××公司。 负责人周×。 原告毛××诉被告廖××、××公司（以下简称××公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年10月13日受理后，依法适用简易 。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

有限公司变更为被告鸿瑞出租车公司。 以上事实，有交通事故责任认定书、医疗费票据、协议书、交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证、收费许可证、挂靠合同、车籍证明 债的共同承担者，在该侵权之债消灭后，原告要求被告继续承担此交通事故的民事赔偿责任，不符合法律规定，故原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《 ...

同时为了使第一被告能尽快得到取保候审及从轻受到刑罚处罚，又要求原告签定已付清赔偿款的协议书，并言明第一被告的刑事判决书下发后便向保险公司索赔，及时付清下 异议，但对第二被告的证明内容有异议，第一被告只支付x元，该起交通事故的民事赔偿并未结束。第一被告的质证意见与原告相同。 本案经公开开庭进行审理，通过 ...

）、洛阳市利安汽车运销贸易有限公司（以下简称洛阳利安汽运公司）、裴某某、孟某某交通事故赔偿一案，于2009年4月10日向本院起诉，本院于同日作出受理决定，依法组成 1份，以此证明李某东系农村户口，且在农村居住生活。2，孟某某与孟某强签订的协议书1份，以此证明孟某强以孟某某名义买车，本案事故车辆实际车主 ...

1日被告程某某亲笔书写的担保书一张，证明被告杨某某系驾驶员，本次事故民事赔偿部分由被告程某某承担；4、机动车行驶证、驾驶证，证明其是有资格 高。 被告中国人寿财产保险股份有限公司景德镇中心支公司提供赣x号货车投保单、交通事故责任强制保险单及强制保险条款。第三者责任保险单及第三者责任保险条款，证明保险人 ...

合同书1份、汉寿县X镇X村委会证明1份，拟证明死者李良平生前在外地打工的情况； 4、协议书1份、收条1份、继承权公证书1份，拟证明原告赔偿给 分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的规定，被告一汽公司在本案中不应承担赔偿责任。据此，依照《中华 ...

的认定无异议，本院予以确认。虽然本案原、被告双方已就交通事故损害赔偿已达成了调解协议，但调解协议书的内容中并未包括交通事故造成其他当时未确诊损害后果的赔偿，根据 被告黄某丁提出其与黄某辉存在合伙关系，并要求黄某辉的继承人共同承担民事赔偿责任，因未能提供证据证实，本院不予支持，即黄某辉的法定继承人李某、 ...

.12元，但不包括精神损害赔偿；证据四、道路交通事故损害赔偿调解终结书，欲证实原、被告误工费计算不一致；证据五、赔偿协议书，欲证实被告误工费只赔偿了 第十七条第一款、第二十条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决 ...