费用过高，不予赔付；三、精神抚慰金过高，不应支持。综上，请求法院作出公正判决。 本案争议焦点：一、原告主张的各项经济损失有何依据，如何计算二 财保邕宁支公司先按照交强险赔偿责任限额赔偿。 《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款规定：“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、 ...

的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告是农村居民，其主张按2010年广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目中农、林、 宁支公司先按照交强险赔偿责任限额赔偿。 《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款规定：“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿 ...

人，其驾驶车辆时发生事故，保险公司不负责赔偿。综上，请求法院作出公正判决。 本案争议焦点：一、交警部门做出的道路交通事故责任认定是否合理合法，本案 责任限额范围内予以赔偿。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款规定：“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、 ...

状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”司机吴日久的误工费应按2010年广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目中交通 广西分公司先按照交强险赔偿责任限额赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款规定：“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿 ...

事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人、故意造成的，机动车 过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 执行申请提示： 申请 ...

某、收益和处分均是实际车主蒋某某。本案涉案司机杨某是蒋某某所雇请，执行的是蒋某某安排的运输任务。根据最高人民法院《关于购买人使某分期付款购买的车辆从事 属于保险公司承担的范围。此外根据交某事故责任强制保险的相关规定，强制险死亡伤残赔偿限额在被保险人有责任时为11万元，无责任时为1.1万元。 本院依职权 ...

法院审理认为：根据《道路交通安全法》的有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿 ，由被上诉人南宁市环球汽车客运出租公司、李某负担。一审案件受理费，按一审判决执行。 本判决为终审判决。 审判长李某 审判员孙某兵 代理审判员李某波 二 ...

上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司。 负责人苏某，总经理。 委托代理人冯某某。 委托代理人欧某。 被上诉人（原审原告）卢某丙。 被上诉人（原审原告）卢某丁。 法定代理人卢某丙，系卢某丁的父亲。 被上诉人（原审原告）梁某。 被上诉人（原审原告）李某。 上述四被上诉人的共同委托 ...

2万元。人保财险上林公司于2010年7月在机动车交通事故责任强制险的死亡赔偿限额内支付给超大上林公司11万元。 一审法院经审理认为，上林县公安局 履行期限最后一日起两年内，向一审人民法院或与一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长张雪梅 审判员邓杰 代理审判员刘 ...

，保险期限自2007年6月16日起至2008年6月15日。 一审法院认为：交警部门对本案交通事故责任的认定，客观公正，合法有效，予以采信。黄某单方某错 上述法律法规的规定，上诉人人保公司江南支公司无需在桂A-x号车交通事故责任强制保险限额范围内对本案进行赔偿。一审判决李某的医疗费、误某、陪人误某、住院 ...