交强险和商业第三者责任险。原告认为，被告肖某某既是肇事车的车主，又是被告李某的雇主，被告李某对造成此次交通事故有重大过失，故对于原告因此次交通事故 造成第三人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。故被告中华联合财产保险股份有限公司资兴市支公司应在医疗费用限额x ...

故本院不予采信。 原审法院判决：在判决生效后十日内，被告段某某应向原告高某某支付道路交通事故赔偿款x元；本案受理费475元，由被告段某某承担。 段某某不服 “焦作市交警支队的法医鉴定所”，不是国家认可的权威部门，该评定结果不具有到保险公司索赔的效力，经双方协商，在高某某给段某某打收到条的同时，由段某某 ...

如下：1、机动车行驶证一份，以此证明肇事摩托车车主系黄某乙的事实。2、保险单一份，以此证明肇事摩托车已向保险公司投保交强险的事实。经庭审质证， 2612.02元。还查明，肇事摩托车已在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险。因原告的经济损失向被告黄某乙索赔未果致引起诉讼。案经本院主持调解，双方各持 ...

特约条款。本起交通事故发生在保险期限内。被告中旅公司为肇事车辆的登记车主、被保险人及实际管理使用人。原告经济损失向被告索赔未果，致引起诉讼。 请求。 本案案件受理费人民币176元，减半收取人民币88元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

某、拖某某计人民币x元。 被告保险公司辩称：肇事车辆已向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险公司愿意在强制保险范围内赔偿给原告车辆损坏维修某 肇事车辆的驾驶员、被保险人，又是肇事车辆的车主及实际管理使用受益人，故被告何某某应承担民事赔偿责任。鉴于肇事车辆已向被告保险公司投保交强险，且被告保险 ...

，游某某仍系湘x号小车的法定车主。2008年1月，尹某某为湘x号桑塔纳GL小车投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2008年1月21日零时起 月到湖南省新晃侗族自治县X乡人民政府找尹某某索赔未果。此次交通事故发生后，2008年8月15日，联合财保新晃公司向尹某某预付了5000元理赔款，该理赔款 ...

负本事故次要责任。肇事车辆已向被告保险公司投保交强险及商业险。现请求判令二被告共同赔偿原告因道路交通事故造成的各项经济损失人民币x.24元（其中含 出生，事故发时，原告已年满58周岁。原告的经济损失向被告索赔未果，致引起诉讼。诉讼期间，原告撤回对被告王营的起诉（已另行制作民事裁定书）。 本院认为，公民 ...

卢某某所有，肇事车辆系被告黄某乙向被告卢某某借用。该车已向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，保险期限一年，即自2008年10月26 x号轿车车主系被告卢某某，被告黄某乙系经车主同意的合法借用人，借用他人车辆发生交通事故致人损害的，由于借用人是车辆的实际控制者，故应由借用人承担 ...

转买的，尚未办理过户手续。 被告俞某壬辩称：其虽系闽x号二轮摩托车登记车主，但该车已于2009年4月转让给被告俞某戊。之后，闽x号二轮摩托车 给原告人民币x.69元。还查明，被告莆田运输公司所有的闽x号大型客车已向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业险，保险期限一年，交强险即自2008年8 ...

责任。肇事车辆已向被告保险公司投保交强险及商业险。事故发生后，被告张某某赔付给原告人民币x元。现请求判令三被告共同赔偿给原告因道路交通事故造成的 人民币50万元，且不计免赔率。被告鸿安运输公司为肇事车辆登记车主及被保险人。原告的经济损失赔偿向被告索赔未果，致引起诉讼。 本院认为，公民的生命权、健康权、 ...