周某甲、李某乙不服上述判决，向本院提起上诉称：原审判决认定其是本案“三无”产品的供货者，证据不足。其理由是：一、被上诉人周某丙作为销售者指明供货者， 、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第某百一十九条侵害公民身体造成伤害的， ...

能作为被上诉人产品质量合格和免除责任的依据。综上，原审判决认定事实错误，请求撤销原判，判令被上诉人圣禹防水公司就存在的质量问题返工并承担违约金x 长江建设公司没有证据证明防水材料存在质量问题并造成房屋渗水，被上诉人不应承担民事责任。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审期间 ...

燃放事项燃放礼花弹时，因礼花弹引线引燃速度过快导致原告受伤。涉案礼花弹属于三无产品，被告方未就涉案礼花弹是否合格提供证据证明。因此，原告张某受伤与礼花弹 本院予以支持。根据产品质量法第四十三条规定，生产者和销售者应当承担理论上不真正连带的连带侵权赔偿责任。曾某上诉提出不对受害人承担赔偿责任的理由不成立 ...

月X日出生，汉族，无业，初中毕业。2010年11月18日因涉嫌生产销售伪劣产品罪被叶县公安局刑事拘留。2010年11月24日被逮捕。现羁押于鲁山县看守所。 为从犯，可以减轻处罚。该窝点系共同犯罪，被告人应分别对其参与生产的数额承担刑事责任。被告人多为一般工人，虽然在犯罪中有分工，但毕竟均是干活获取 ...

：“经营烟花爆竹，日用杂品等”。2009年11月4日河南省安全生产监督管理局颁发的烟花爆竹经营(批发)许可证，许可经营范围载明：“烟花类(C、D级)爆竹类(C级 予以准许。被告裕鑫商贸有限公司辩称，不是该产品的销售者，没有举出有效证据予以证明，不承担民事赔偿责任的抗辩理由不能成立，本院不予支持。被告裕 ...

设备，百代公司于2011年2月20日与郑州中鼎重型机器制造有限公司签订了《工矿产品购销合同》，另行购买了选矿设备，并已安某投入使用。 本院认为，双方于 的义务，已构成违约。现百代公司要求解除合同，并要求群英公司返还货款、承担违约责任的诉讼请求，应当予以支持。群英公司上诉主张某按袁文与郭大军于2009年 ...

年、2011年到中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司投保产品责任保险的证据，对于2010年亦提供了保险公司的通知，说明因业务调整暂时未续保，故原告仅以 责任，故原告蒋xx要求被告浏阳市xx烟花厂及被告张xx共同承担赔偿责任的请求，本院予以支持。《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十五条第二款规定 ...

衬塑管、非金属建筑材料、非金属水管、非金属管某、建筑用非金属加固材料、建筑用沥青产品、耐火材料、非金属建筑涂面材料、非金属建筑物（商品截止），注册有效期自2004 行为是否侵害北京航天凯撒公司注册商标专用权，以及是否应当承担相某的法律责任的问题。 根据我国商标法的相某规定，将与他人注册商标相某或者相某 ...

不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判长唐汇锦 审判员罗颂利 人民 产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的，产品制造者、销售者有权要求赔偿损失。...

民法通则》第一百二十二条的规定，因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长刘同智 审判员程志猛 审判员张 ...