劳动仲裁裁决纠纷一案，于2009年5月7日向本院提出撤销仲裁裁决的申请，本院于2009年5月7日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，申请人新 市砖厂业主陈某某负担； 四、双方当事人自愿约定一旦在本调解协议上签字，本调解协议即发生法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长刘士平 ...

某某、吴某与被申请人昆明邦盛房地产开发有限公司（以下简称邦盛公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2008年12月22日受理后，依法组成合议庭，并询问了双方 应当具有的内容，故该条款应属双方签订的仲裁协议。申请人认为双方没有仲裁协议的理由不能成立。在审理中，申请人并未提交本案有符合《仲裁法》第十七条和 ...

公司）与被申请人昆明二建建设（集团）有限公司（以下简称二建公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2008年11月7日受理后，依法组成合议庭，于2008 理由，其并未向法庭提交法律规定仲裁协议无效的“一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议”的情形的相关证据，申请人认为仲裁条款无效的理由，没有事实依据，故 ...

中明确建议以司法程序解决，申请人不可能转而采取仲裁途径，也没有签订仲裁协议的意愿。二、仲裁程序违法。仲裁卷宗中无《法定代表人身份证明》，仲裁委没有 申请人并不存在故意隐瞒足以左右仲裁结果的证据的情形。对证据效力的认定属于仲裁委员会对证据审查的内容，被申请人并不存在故意隐瞒证据的情况；申请人主张恶意串通 ...

3人于1997年7月21日组成仲裁庭，共同审理本案。 仲裁庭审阅了申请人提交的仲裁申请书及证明材料(被申请人未按期提交答辩书及证明材料)，原定于1997年 五)关于被申请人称设备价款中尚包括技术部分问题 申请人提供作为合资合同的附件技术转让协议1份，该协议证实，所谓技术转让问题，实际上为本合同争议项下 ...

不予支持。仲裁费300元，由郑某某等18人及南汇自来水公司各半承担。郑某某不服仲裁裁决，遂提出诉讼。 原一审认为，郑某某与南汇自来水公司在2003年8月1日前 条款内容在协议签订时未填写完整，但不影响协议的效力。郑某某主张该协议是受欺骗、胁迫所签，因未提供证据，本院难以采纳。郑某某与兴业惠南劳务队签订 ...

不予支持。仲裁费300元，由储某某等18人及南汇自来水公司各半承担。储某某不服仲裁裁决，遂提出诉讼。 原一审认为，储某某与南汇自来水公司在2003年8月1日前 条款内容在协议签订时未填写完整，但不影响协议的效力。储某某主张该协议是受欺骗、胁迫所签，因未提供证据，本院难以采纳。储某某与兴业惠南劳务队签订 ...

3人于1997年7月21日组成仲裁庭，共同审理本案。 仲裁庭审阅了申请人提交的仲裁申请书及证明材料(被申请人未按期提交答辩书及证明材料)，原定于1997年 五)关于被申请人称设备价款中尚包括技术部分问题 申请人提供作为合资合同的附件技术转让协议1份，该协议证实，所谓技术转让问题，实际上为本合同争议项下 ...

租船合同的一部分，对双方当事人均有约束力。未加盖公章不影响该两条款的效力。 根据双方当事人向仲裁庭提供的书面材料，仲裁庭认定，租船合同第18条和第19条是在双方当事人已就“东发”轮增加一个装货港和一个卸货港。并且不按地理顺序在卸货港口卸货达成协议的情况下签署。因此，租船合同第19条所指的绕航， ...

时效的规定，其行为自然不具有中断仲裁时效的效力，故仲裁机关不应受理。该裁决书唯一的依据是湖北省劳动仲裁委员会鄂劳仲字(2000)X号文《关于劳动争议 观点本院不予支持；被告提出原、被告签订的解除劳动关系的协议中所给付的款项是工作多年的补偿以及生活补助费，但协议的明文表述和武汉市X区经济体制改革委员会的 ...