代表人俞某，该公司经理。 原告刘某某诉被告开封市嘉瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。原告刘 的所有权……。后来被告在未取得建设工程规划许可证、施工许可证的情况下，在该企业所占土地上承建开发楼房。2007年11月12日，被告在未取得商品房预售 ...

（略）。 被告上海某某纸品厂。 原告上海某某实业有限公司与被告上海某某纸品厂买卖合同纠纷一案，本院于2010年8月30日立案受理后，依法适用简易程序，由 ，经审理查明，确认原告上海某某实业有限公司所述属实。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立，受法律保护。在原告按约履行供货义务后，被告理应按 ...

有限公司（以下简称穗粤公司）及广西桂东船用锻铸件有限公司（以下简称桂东公司）买卖合同纠纷一案，本院于2009年9月21日受理后，依法组成由审判员张耀武 为有限责任公司（台港澳法人独资）。 被告桂东公司辩称：穗粤公司为一家外商投资企业，桂东公司为一家内资有限责任公司，桂东公司与穗粤公司不存在任何关联关系 ...

。 上诉人汕头市天裕贸易有限公司、周某某因与被上诉人广西亚华饮料食品有限公司买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区荔浦县人民法院（2009）荔民初字第X号 。 被上诉人广西亚华饮料食品有限公司答辩称：上诉人认为其与被上诉人人之间不是买卖合同关系，而是合作经营关系，与本案事实不符。被上诉人与上诉人签订的《 ...

开发有限公司诉被告陈某、李某甲、李某乙、李某丙、朱某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月30日受理后，依法适用简易程序。被告陈某 未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：原告作为房地产开发企业，因在商品房开发建设过程中缺乏流动资金，又无法通过正常渠道获得银行贷款，无奈之下 ...

有限公司诉被告陈某、李某乙、李某丙、李某丁、朱某戊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月30日受理后，依法适用简易程序。被告陈某 未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：原告作为房地产开发企业，因在商品房开发建设过程中缺乏流动资金，又无法通过正常渠道获得银行贷款，无奈之下， ...

人民政府（以下简称马风镇政府）、海城市马风石粉厂（以下简称马风石粉厂）买卖合同纠纷一案，本院于2010年5月5日受理后，依法组成合议庭，于2010年7 马风镇新的经济增长点，被告海城市X镇政府与原告之间签订了《海城市X镇石粉厂产权出售协议书》，将镇办集体企业海城市X镇石粉厂的产权转让给原告。协议约定： ...

金嵘房地产开发有限公司（以下简称平顶山金嵘公司）与被上诉人徐国全等84人商品房买卖合同纠纷一案，徐国全等84人于2005年10月11日向平顶山市中级人民法院（ 诉讼请求问题。由于魏棉、魏选并非是与平顶山金嵘公司签订合同，双方之间不存在商品房买卖合同法律关系。故魏棉、魏选的诉讼请求应予驳回。 原审依照《 ...

八建公司）、重庆市达飞房地产开发有限公司（以下简称达飞公司）、焦某某买卖合同纠纷一案，前由重庆市第一中级人民法院于2009年11月17日作出（2009） 之加价款金额明显过高，应予减少的认定错误。上诉人与各被上诉人之间签订的《钢材购销合同》系各方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的禁止性规定 ...

。 上诉人周某某、龚某某因与被上诉人施某及原审第三人何某某、陈某某买卖合同纠纷一案，不服重庆市黔江区人民法院(2009)黔法民初字第X号民事判决，向本院提起 过有效的清算，周某某在施某提供的人民调解书中作为申请人参加了诉争砖厂合伙人之间的调解，及与龚某某签订的转让协议中的“如发生由此引起的相应有关所购 ...