应当受理。”职工对开除或除名决定不服,向用人单位(或上级领导机关)提出申诉,应属于正当理由,故职工对于用人单位(或上级领导机关)重新答复不服而申请仲裁的, 超过法定时效,法院应该驳回其诉讼请求。《关于对中华人民共和国企业劳动争议处理条例第二十三条如何理解的复函》规定:“知道或应当知道其权利被侵害之日” ...
//www.110.com/panli/panli_42919.html-
了解详情
应当受理。”职工对开除或除名决定不服,向用人单位(或上级领导机关)提出申诉,应属于正当理由,故职工对于用人单位(或上级领导机关)重新答复不服而申请仲裁的, 超过法定时效,法院应该驳回其诉讼请求。《关于对中华人民共和国企业劳动争议处理条例第二十三条如何理解的复函》规定:“知道或应当知道其权利被侵害之日” ...
//www.110.com/panli/panli_42918.html-
了解详情
应当受理。”职工对开除或除名决定不服,向用人单位(或上级领导机关)提出申诉,应属于正当理由,故职工对于用人单位(或上级领导机关)重新答复不服而申请仲裁的, 超过法定时效,法院应该驳回其诉讼请求。《关于对中华人民共和国企业劳动争议处理条例第二十三条如何理解的复函》规定:“知道或应当知道其权利被侵害之日” ...
//www.110.com/panli/panli_42917.html-
了解详情
应当受理。”职工对开除或除名决定不服,向用人单位(或上级领导机关)提出申诉,应属于正当理由,故职工对于用人单位(或上级领导机关)重新答复不服而申请仲裁的, 超过法定时效,法院应该驳回其诉讼请求。《关于对中华人民共和国企业劳动争议处理条例第二十三条如何理解的复函》规定:“知道或应当知道其权利被侵害之日” ...
//www.110.com/panli/panli_42916.html-
了解详情
应当受理。”职工对开除或除名决定不服,向用人单位(或上级领导机关)提出申诉,应属于正当理由,故职工对于用人单位(或上级领导机关)重新答复不服而申请仲裁的, 超过法定时效,法院应该驳回其诉讼请求。《关于对中华人民共和国企业劳动争议处理条例第二十三条如何理解的复函》规定:“知道或应当知道其权利被侵害之日” ...
//www.110.com/panli/panli_42915.html-
了解详情
应当受理。”职工对开除或除名决定不服,向用人单位(或上级领导机关)提出申诉,应属于正当理由,故职工对于用人单位(或上级领导机关)重新答复不服而申请仲裁的, 超过法定时效,法院应该驳回其诉讼请求。《关于对中华人民共和国企业劳动争议处理条例第二十三条如何理解的复函》规定:“知道或应当知道其权利被侵害之日” ...
//www.110.com/panli/panli_42912.html-
了解详情
应当受理。”职工对开除或除名决定不服,向用人单位(或上级领导机关)提出申诉,应属于正当理由,故职工对于用人单位(或上级领导机关)重新答复不服而申请仲裁的, 超过法定时效,法院应该驳回其诉讼请求。《关于对中华人民共和国企业劳动争议处理条例第二十三条如何理解的复函》规定:“知道或应当知道其权利被侵害之日” ...
//www.110.com/panli/panli_42910.html-
了解详情
应当受理。”职工对开除或除名决定不服,向用人单位(或上级领导机关)提出申诉,应属于正当理由,故职工对于用人单位(或上级领导机关)重新答复不服而申请仲裁的, 超过法定时效,法院应该驳回其诉讼请求。《关于对中华人民共和国企业劳动争议处理条例第二十三条如何理解的复函》规定:“知道或应当知道其权利被侵害之日” ...
//www.110.com/panli/panli_42908.html-
了解详情
应当受理。”职工对开除或除名决定不服,向用人单位(或上级领导机关)提出申诉,应属于正当理由,故职工对于用人单位(或上级领导机关)重新答复不服而申请仲裁的, 超过法定时效,法院应该驳回其诉讼请求。《关于对中华人民共和国企业劳动争议处理条例第二十三条如何理解的复函》规定:“知道或应当知道其权利被侵害之日” ...
//www.110.com/panli/panli_42907.html-
了解详情
应当受理。”职工对开除或除名决定不服,向用人单位(或上级领导机关)提出申诉,应属于正当理由,故职工对于用人单位(或上级领导机关)重新答复不服而申请仲裁的, 超过法定时效,法院应该驳回其诉讼请求。《关于对中华人民共和国企业劳动争议处理条例第二十三条如何理解的复函》规定:“知道或应当知道其权利被侵害之日” ...
//www.110.com/panli/panli_42905.html-
了解详情