X号民事判决书也未认定被告罗形坳钨矿在洪灾中有责任，所以被告罗形坳钨矿在本案中不应当承担法律责任。 被告罗形坳钨矿提供的证据有： 1、崇义县人民法院（ 形成的部分土石，当时将其堆放在路旁，只是一种临时的应急贯通措施而已，但答辩人会设法将路边的土石堆清理掉并将路边的护栏铺设好。综上所述，答辩人在铺设生某 ...

X号民事判决书也未认定被告罗形坳钨矿在洪灾中有责任，所以被告罗形坳钨矿在本案中不应当承担法律责任。 被告罗形坳钨矿提供的证据有： 1、崇义县人民法院（ 形成的部分土石，当时将其堆放在路旁，只是一种临时的应急贯通措施而已，但答辩人会设法将路边的土石堆清理掉并将路边的护栏铺设好。综上所述，答辩人在铺设生某 ...

支付双倍工资，其计算期限就会长于11个月；本案原告是在申请劳动争议仲裁时才向被告提出签订无固定期限的劳动合同，故原告不适应第八十二条第二款 。因此，被上诉人应当依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定承担法律责任即被上诉人应依照法律规定向上诉人支付每月双倍的工资。根据《中华人民共和国劳动合同法 ...

）。特别授权代理。 被上诉人（原审被告）云南云安商贸有限责任公司。 住所地：昆明市西山区X路X路口云安会都水晶宫。 法定代表人苏某某，董事长。 委托代理人高鲲，云 某与李某某系雇佣关系。因李某某是在从事雇佣活动中受的伤，根据上述法律规定，施某应当承担赔偿责任。而作为市场的开办方云南云安商贸有限责任公司 ...

了公益广告，而制作公益广告必将支出费用，且占用出租广告位，两座广告塔每年亦会产生维护费，被告园林广告公司经营管理的广告塔并非仅本案所涉的两座，而其 当然就没有违约金。 针对河阳公司的上诉，高某答辩称：高某只是股东，不需要承担法律责任。 园林广告公司上诉称：1、原审法院判决园林广告公司向河阳公司支付x元 ...

岁。 原告赵xx，男，10岁。 原告赵某乙，女，65岁。 委托代理人宁会平，河南汇星律师事务所律师。 被告臧某某，男，53岁。 被告北京市市政一建设 结算，也从未和司机臧某某建立任何法律关系。既然莱泰公司与肇事司机臧某某之间不存在雇佣关系，也就谈不上替代其承担任何民事责任可能性。3.莱泰公司无义务也无 ...

认定有悖事实。因为2008年1月12日这天刚好是星期六,公司周六、周日根本就不上班,因此也不会有人跟福至公司做出法院认为的所谓双方约定，因此法院认定事实错误。（ 形成完整的证据链，可以认定是福至公司无故违约，单方解除合同，所以应当承担法律责任。最后，芊润苑公司负责该项目的主管李某辉也当庭作证证明芊润苑 ...

（3）证人史国际的证明材料和证言。证明史国际在博瑞克公司电修分厂任会计时，按照李某某留给分厂的电话通知其领过休息前的一个月工资。（4）证人赵 另外，在庭审后，原告李某某向本院提交书面情况说明“关于其与谁存在劳动关系，并由谁承担法律责任，由法院依法裁决”。 本院认为：原告焦作制动器（集团）有限责任公司与 ...

没有发错药，不承担任何责任，驳回被上诉人的全部诉讼请求。 冯某某、范某甲、范某乙答辩称，原审法院认定事实清楚，证据确凿，举证责任分配正确，适用法律无误。请求驳回 同妹妹，其证据效力较低。2、董某某在出庭时不知道自己的出生年月，不会写自己的名字，并且说不认识洋码（阿拉伯数字），但庭前被上诉人提供的证明却 ...

处8级、一处10级，其计算的赔偿比例为50%+5%+2%计算方法合理，符合法律规定，故对该费用本院依法予以支持。原告主张被抚养人生活费x.06元，本院 双方签订的保险合同中约定的是交通事故发生后由保险人太平洋财险承担第三者责任赔偿。本案事故的发生地点不是发生在交通安全法所规定的道路上，而是发生在上诉人 ...