对第4份证据有异议，我当时是在红收据上打的借条，原告所提供的借条是伪造，不是我写的。 结合原、被告诉辩意见、举证、质证及庭审情况，本院对本案的 元。 本院认为：被告郝某某欠原告熊某某工资款x元有其出具的欠条为证，事实清楚，本院予以认定。对原告的诉讼请求本院予以支持。被告辩称与本案不属同一法律关系，本案 ...

山用于偿还其他债务。 原审法院认为，债务应当清偿。原告所诉事实由被告单位出具的欠条为证，其债权债务关系明确，诉讼理由成立，请求被告偿还打印费x元， 被告参与诉讼，以达到对原被告同时负责。但原审人民法院为了省事，快捷结案，不注重案件的实质性，仅凭一个加盖行政章的伪造证据，偏袒判决上诉人重复承担债务的裁判 ...

交押金为由而向原告借款，2004年12月11日，被告向原告出具了金额为x元的欠条，并约定按月息1分计付利息，被告立据后，便以各种借口不回家，也 。 被告在举证期限内未向本院提交证据。 经庭审质证，被告戴某某对原告李某某所交的证据1不予认可，认为该欠条系原告伪造，并要求进行笔迹鉴定，并且该欠条金额的上方 ...

工程预算款，x元是集资款，由于某告起诉错误故撤回起诉；2、原告提交的陈佩歌的证明是原告自己伪造的，不是陈佩歌的真实意思表示，被告方提交的陈佩歌的 合伙关系。原告安某某两次借给四被告现金x元，有经办人刘某某、古某某为原告出具的欠条和收条为证，原、被告之间系民间借贷关系，被告辩称与原告系合伙关系，原告交付 ...

山用于偿还其他债务。 原审法院认为，债务应当清偿。原告所诉事实由被告单位出具的欠条为证，其债权债务关系明确，诉讼理由成立，请求被告偿还打印费x元， 被告参与诉讼，以达到对原被告同时负责。但原审人民法院为了省事，快捷结案，不注重案件的实质性，仅凭一个加盖行政章的伪造证据，偏袒判决上诉人重复承担债务的裁判 ...

目结算后再付清。本院认为，原告未提供证据证明该欠条系被告篡改伪造，其质证意见不予采纳。同时，欠条上的“八月底结算清”是指这笔欠款在八月底付清，而非 作价进行协商时，原告并未提出异议。2007年8月29日的车子作价协议及原告出具的欠条乃是双方已经散伙清算的另一凭证。综上所述，原、被告合伙已解散并已对合伙 ...

6万元、收款人为林杰、日期为2005年3月15日、并盖有该枚假公章的票据，后把这张伪造的票据交给了李某甲。此后，李某甲多次要求开工，金石分院一再推脱。 工程，李某亭拿出陆万元钱，与李某丙无关，我已打了欠条给李某亭”。李某甲在催收无果的情况下，曾向新宁县公安局报案，新宁县公安局虽作了调查，但没有立案。 ...

支付，所谓的麻纺厂给杨某出具过集资款利息的欠条，是杨某的爱人耿涛系任原麻纺厂厂长时利用职务便利伪造的。2、我厂和杨某之间从未发生过购销红麻关系 支持了其非法集资款，并也支持了其高额利息，对于这种损害国家利益，拢乱金融秩序的非法行为，人民法院不应支持。请求二审法院依法改判。 杨某答辩称：本案属民间借贷， ...

万元的本息显失公正。原判定案所依据的“施工合同”第1页是伪造的。所依据的“欠条”是刘自立免职以后所签，其个人行为代表不了大武信用社，且“欠条 漯河市建筑公司作为原告负担诉讼费6000元，已体现了一审法院对漯河市建筑公司其它诉讼请求的驳回，只是原审法院在判决主文中未予明确。由于某判认定事实清楚，处理基本 ...

本院提供了下列证据： 1、2004年9月5日，盖有何怀B标项目部财务专用章的欠条一张，其主要内容为欠黄某压路机款24800元。 2、2004年3月 建筑第五工程局第二建筑安装公司(以下简称二建公司)。陈加良利用伪造怀何B标项目部财产专用章对外发生的民事法律行为均与武进水利公司、怀何B标项目部无关。故应 ...