权利人认可的情况下，原审法院代替权利人确认该拆迁补偿的具体面积和费用，并进行分割，显系越俎代庖。3、原审法院断章取义，错误套用先前的民事判决和行政裁定书的 爹、爷对簿公堂。路X路某某的父亲完全知道1989年以来路某某一直是宅基地使用权人和建房的事实。要求驳回上诉。 经二审审理查明的事实除与一审相同外， ...

事实。2006年8月31日，大运公司与原告签订《关于《房屋所有权和国有土地使用权转让合同书》补充协议书》，除保留综合楼的转让事宜外，其他转让事宜全部终止，将 出地的方式合作建设综合楼一栋。综合楼建好后，双方按约定进行了楼层分割。2000年大运公司提出承租综合楼属于原告的部分，双方经协商于同年12月28 ...

]文件，该文件中第二款第三条规定：“宗地分割后，每宗土地按实际用途确定的使用年限，应不超过该类土地使用权出让的法定最高年限。同一宗土地有两种以上 所签《合同》第一条约定的内容，实际上就是对被上诉人柏林公司所售商品房占据土地的使用权的合法性和具体状况的一种合同化确认和情况告知，作为合同当事人的上诉人陈某 ...

年5月下发了“(2002)盘法民初字第X号民事调解书”，调解书第三项：“财产分割：现在各人处之衣物财产归各人所有”。2002年底，原、被告在未办理任何 因装修完后换门锁的行为侵犯了被上诉人的财产权和装修成果的使用权。2004年诉讼时被上诉人所要求分割的财产中，装修部分实际上已和房屋结合在一起，成为一个 ...

改变用途从事房地产开发；投资额必须在两年内完成；全部投资完成前，不能转让土地使用权。其后，经协商，管委会与香港创天投资有限公司设立的京港饭店于2003年12 。管委会基于其在巢湖市房地产管理局的档案材料中发现了张某某和林某某的财产分割协议等证据，认为京港饭店已将资产转移，可能导致该管委会的债权无法实现 ...

乙持原土地使用证、房产证复印件、买卖契约、协议书及图纸亲自向奉化市莼湖国土资源所办理土地使用权证，在征得各方同意的情况下对三户的土地使用面积作了适当调整，由于该三 某甲与被告陈某乙各自向被告吕某丙购买房屋后为确定界址而签订的内部分割协议，该协议与被告吕某丙无关。从协议所附图纸的标注情况看，“7.6m” ...

[1996]（略）号的国有划拨土地使用权确权给商贸集团。2001年8月13日，经商贸集团申请，南海国土局将地号为（略）宗地分割为三宗地，地号分别 年9月9日作出(2002)佛中法立保字第X号民事裁定，查封了上述土地使用权。2004年6月3日，佛山市南海区人民政府向本院出具南府函[2004]X号《关于（ ...

分成比例，因此，对上述房屋的分割，即要考虑科联公司、社科联为主要的投资方，也要考虑到新增加面积仍离不开对原土地使用权的利用，故应按照公平 公司认为协议无效，但同时要求确认社科联与科研院事实上的联建行为有效，并要求按投资比例分割房屋，及科联公司要求科研院赔偿其经济损失的主张没有法律依据，本院不予支持。 ...

一方应给予对方适当的经济补偿。也可考虑按照双方居住使用现状将房屋以纵向中线分割，即将房屋以纵向中线划分，中线以北的房屋(含客厅)归我方所有，庭地、 判决认定事实清楚，对双方所争议的房屋所有权及使用权按当事人所居住的现状和尊重历史成因及民俗习惯，予以确权和分割，有利于稳定当事人双方的居住状况，平等保护了 ...

判决上诉人与被上诉人离婚，婚生儿子由上诉人抚养同时，没有判决夫妻共同财产房屋的使用权，上诉人认为不妥。虽然该房屋未取得房产证，但已有准建证和用地许可证， 合法有效，请求维持原判。2、讼争房屋现在还未办理所有权证，我方请求不予分割，如果使用权要分割，愿意给一间给上诉人居住。 双方当事人争议的焦点为：1、 ...