共计（略）.80元；二、被某某保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。具体请求赔偿的项目和金额为：1.住院伙食补助费 每日的消耗量。 本院认为：关于宋诏桥卫生院出具的两份出院记录，对原告是否尿失禁的事实陈述不一，为此本院向该卫生院核实，该院主治医师表示：原告属于“神经源 ...

组证据有异议，其中对车辆转让合同的真实性怀疑，没有证据证明该车是白亚芝的，其是否有权转让。车辆损失鉴某结论没有鉴某单位及鉴某人员的资质不予认可，购买手机 雇佣，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。该肇事车辆在被告某保险公司投保了两份交强险与商业险。原告方的损失远低于两份 ...

部分家属在外地，原告提交某交某1500元具有合理性，本院予以认定。 关于张某驾车是否系履行职务的行为，本院依法调取了事故发生时，张某、姚某、姚某、 强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿；造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任，故对原告因人身损害造成的损失，被告某保险股份有限公司 ...

路事故的。有前款所列情况之一，发生交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”由于驾驶者邓某己是在没有驾驶资格的情况下驾驶保险标的 成立，本院不予支持。 二、关于李某甲、邓某乙是否应承担补充责任的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款规定：“ ...

，只有商业险，且豫Ｇx、豫x挂货车在事故发生时未年检，就商业险方面保险公司不承担赔偿责任。 原告向本院提供的证据材料有：1、2011年3月15日获嘉县 ，且被告人险获嘉支公司对被告冯某的车辆未按时年检、未投交强险，其车辆是否符合第某者责任险赔付的条件存在异议，鉴于以上情况，本院认为，被告冯某的重型半挂 ...

商业保险与本案的侵权事实无关，被上诉人在对第三人的责任未确定前，保险公司不承担赔偿责任；保险合同已经明确了仲裁管辖，排除了司法管辖，一审未审理 责任”的上诉请求，本院不予支持。上诉人可以另行与中银保险公司协商处理或依法申请仲裁。 三、一审审理程序是否违法。 上诉人在二审中未能提供证据证实一审审理程序 ...

公司不承担赔偿责任的情形，故被告中人保贵港公司主张其不承担保险赔偿责任，依据不足，本院依法不予支持。 二、关于原告主张的赔偿数额是否符合法律规定问题 ，且未超出范围，本院予以确认。参照《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准（2011年度）》的规定，原告主张的死亡赔偿金x元(4543元/年 ...

至法院，请求人民法院判令被告刘XX、覃X连带赔偿原告经济损失x元，被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由各被告共同负担。 原告对其陈述 应先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额内先行予以赔偿。不足部分由原告自行承担。 二、关某原告主张的赔偿项目和数额是否符合法律规定 ...

，其中x元应由覃X1、马X平分，超出部分保险公司不承担赔偿责任。2、根据交强险法律规定，保险公司不承担本案的诉讼费。3、对原告请求的各项赔偿项目 先行予以赔偿。不足部分由原告自行承担10%，被告覃X、黄XX承担90%的赔偿责任。 二、关某原告主张的赔偿项目和数额是否符合法律规定的问题。 原告请求的赔偿 ...

责任。四、驳回杨XX的其它诉讼请求。如马XX、周XX、X财保公司洛阳支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事 酒的;…有前款所列情形之一,发生道路交通事故的,造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任。”马XX没有考取机动车驾驶证,这一点已经被公安部门认定。本案马XX ...