的证据存在以下异议： 1、《汽车消费贷款业务合作协议书》。燕京支行据此证明亚飞公司信用保险协议项下第一受益人的权益转让给燕京支行，亚飞公司与人保东城支公司 承担60%的损失，闺房承担40%的损失；且一次性了断，今后不再发生机动车辆信用险索赔案件；2、望贵方提供每个欠贷人的详细资料，包括投保信用险情况、 ...

的证据均持有异议： 1、《汽车消费贷款业务合作协议书》。燕京支行据此证明亚飞公司信用保险协议项下第一受益人的权益转让给燕京支行，亚飞公司与人保东城支公司 承担60%的损失，贵方承担40%的损失；且一次性了断，今后不再发生机动车辆信用险索赔案件；2、望贵方提供每个欠贷人的详细资料，包括投保信用险情况、 ...

清单；9、2#煤气炉抢修加班费、10、煤气发生炉发票2张、11、鑫诚公司证明1份、12、煤气站操作记录2张、13、煤气炉、电机一事情况说明、14、 电机和煤气炉在内的各种设备毁坏应赔额度的进一步说明和计算公式及计算依据；保险出险/索赔通知书是由被告提供给原告并由原告填写完后作为理赔请求的最后一个文件， ...

准许刘某撤回了该案起诉。 审理中，人保重庆公司提交了《附加住院医疗保险条款》以证明存在免责情形，不应承担给付医疗保险金的责任，但其没有提交对免责 要求提高保额。刘某就□□□□住院治疗产生的医疗费5045.53元向人保重庆公司提出了索赔申请，人保重庆公司拒赔。因为刘某提供的是门诊病历，并且上面主治医生的 ...

时“备用金x元”的陈述相互矛盾，对陈廷忠出具的证明，本院不予采信。原告的该项索赔，本院不予支持。 关于DNA检验鉴定费和给付船员遗属赔偿费。 止，按照中国人民银行人民币同期流动资金贷款利率计算）； 四、上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司应连带赔偿被上诉人余某某损失x元及利息（利息计算同上） ...

，且车辆转让后的2000年8月份车辆发生的事故，保险公司也予以了理赔，证明汽修厂已将车辆过户事宜告知了保险公司，保险公司对此也是明知的，对此，保险公司 具有保险利益，所以上诉人汽修厂未按约将系争车辆转让事宜书面通知被上诉人保险公司，却索赔保险款不符合法律规定。上诉人认为系争车辆转让后已发生过前次理赔， ...

。 7、“萨那加”轮沉没公告及毛里求斯当局关于“萨那加”轮沉没初步海事报告。用于证明本案所涉的保险标的已装上“萨那加”轮且该轮已沉没。 被告天安保险 。日商岩井香港有限公司保证海湾代理（香港）有限公司免于承担因上述事由可能引发的索赔所带来的责任，并保证赔偿海湾代理（香港）有限公司因上述行为所招致的任何 ...

谢萍珍两次向中国人寿保险股份有限公司上栗县支公司索赔医疗保险金3799．54元的行为，可证明谢萍珍对其身故的保险金额亦予以了书面认可。鉴于李某某与 的，本公司有权解除本合同”的约定，中国人寿保险股份有限公司上栗县支公司也应在保险责任期间行使该合同的解除权。综上，中国人寿保险股份有限公司上栗县支公司对谢 ...

)的复印件、赔款收据及权益转让书、保费收据复印件、中国平安保险股份有限公司理赔卷宗封面等证据，以证明其已经实际赔付了被保险人常州市青龙港粮油交易市场阳湖粮行。 人民共和国海商法》第二百六十六条关于诉讼时效中断的规定，被保险人和原告的索赔并不能构成诉讼时效的中断。因此，被告认为原告的诉讼请求已超过一年 ...

份检验报告的真实性没有异议，但认为上述检验报告均在保险期间开始前作出，而且并非被告委托检验，不足以证明原告违反承保原则。原告对被告提供的两份传真 本案的货损向提单持有人承担赔偿责任并支付赔款，应视为该判决已经成就了索赔的“先决条件”。该“先决条件”与船东责任险条款中约定的原告在支付赔款前必须征得被告的 ...