第七、关于原告郭某某主张的伙食补助费300元的问题，其证明是以住院20天每天15元计算得来。被告保险公司认可，被告起某某、被告乾盛公司不认可。 支付迟延履行期间的债务利息。 上诉案件受理费人民币50元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司云南分公司承担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，若负有义务的 ...

与原审被告长城人寿保险股份有限公司南阳中心公司新野县营销部（以下简称新野营销部）为人身保险合同纠纷一案，新野县人民法院于2010年4月12日作出（2010）新法民商 。2、（保监发[1999]X号1999年3月30日）关于人身保险产品宣传有关问题的通知。用上述两份证据证明原审被告应向其履行相关说明义务 ...

，住所地:河北省邯郸市邯山区X街X号。 被申诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司渚河路营销服务部，住所地：河北省邯郸市X路X号 确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，判决：一、邯郸市财产保险分公司、邯山财产保险支公司、渚河路财产保险营销服务部连带赔偿原审原告冯某 ...

，汉族，个体运输户。代理权限：一般代理。 被申诉人（原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。 代表人：赵某己，该公司总经理。 被申诉人（原审被告 ，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，判决：一、原审被告邯郸市财产保险分公司、邯山财产保险支公司、渚河路财产 ...

发生又符合赔偿处理范围的损失赔偿才存在保险人责任免除问题。一审将上诉人与被上诉人依法签定的保险合同条款中保险责任和赔偿处理条款与责任免除条款混为一谈，并且 到底是多少为什么苏××赔偿给上诉人的款项是医疗费而不是财产损失，这些问题只有苏××参与诉讼作为被告才能审理清楚。否则不仅剥夺了苏××的诉讼权利，也 ...

、被告陈某某和被告荆州市宇通汽车运输有限公司的委托代理人梅平、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司的委托代理人罗敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王 九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款的 ...

内承担连带赔偿责任3、原告请求的赔偿项目和数额是否合法适当 关于第一个焦点问题。首先，根据国家标准《机动车运行安全技术条件》（x-2004）中的术语和定义 险责任限额内承担赔偿责任。被告天安保险公司的第一点抗辩意见缺乏事实依据和法律依据，本院不予采纳。 关于第二个焦点问题。《合同法》第一百三十三条规定 ...

上诉主张赵某国是投保车辆的被保险人，赵某国所受人身损害不属保险合同的保障范围问题。本院认为，赵某国虽为投保车辆的被保险人，因双方在签订 陟支公司负担2700元，穆某某负担100元；二审案件受理费2800元，由中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司负担2700元，穆某某负担100元。 本判决为终审判决。 ...

事故的全部责任;交警部门终结了调解程序. 3、被告吉某在被告中国某某财产保险股份有限公司湘潭市雨湖支公司投保的机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单。拟证实两 必要的生活费等费用。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗 ...

对迅达公司、秦某某无效。该停运损失应由中财保险驻马店公司承担。关于货物损失的认定问题，原审法院依据交警队出具的货物损失证明，对货主的调查及货主 项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3550元，由中财保险驻马店公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴保恒 审判员廖化宇 审判员丁贺堂 ...