合作协议》，2004年9月28日又签订《个人汽车贷款业务合作补充协议》。双方约定：原告指定被告二为开展汽车消费贷款业务的合作单位，为不能一次性支付购车款 份、中国农业银行逾期核对清单1份、委托代理协议1份及当事人陈某。 本院认为：原告与二被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定， ...

合作协议》，2004年9月28日又签订《个人汽车贷款业务合作补充协议》。双方约定：原告指定被告二为开展汽车消费贷款业务的合作单位，为不能一次性支付购车款 1份、中国农业银行逾期核对清单1份、委托代理协议1份及当事人陈述。 本院认为：原告与二被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定 ...

合作协议》，2004年9月28日又签订《个人汽车贷款业务合作补充协议》。双方约定：原告指定被告二为开展汽车消费贷款业务的合作单位，为不能一次性支付购车款 1份、中国农业银行逾期核对清单1份、委托代理协议1份及当事人陈述。 本院认为：原告与二被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定 ...

合作协议》，2004年9月28日又签订《个人汽车贷款业务合作补充协议》。双方约定：原告指定被告二为开展汽车消费贷款业务的合作单位，为不能一次性支付购车款 1份、中国农业银行逾期核对清单1份、委托代理协议1份及当事人陈述。 本院认为：原告与二被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定 ...

合作协议》，2004年9月28日又签订《个人汽车贷款业务合作补充协议》。双方约定：原告指定被告二为开展汽车消费贷款业务的合作单位，为不能一次性支付购车款 1份、中国农业银行逾期核对清单1份、委托代理协议1份及当事人陈述。 本院认为：原告与二被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定 ...

合作协议》，2004年9月28日又签订《个人汽车贷款业务合作补充协议》。双方约定：原告指定被告二为开展汽车消费贷款业务的合作单位，为不能一次性支付购车款 1份、中国农业银行逾期核对清单1份、委托代理协议1份及当事人陈述。 本院认为：原告与二被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定 ...

合作协议》，2004年9月28日又签订《个人汽车贷款业务合作补充协议》。双方约定：原告指定被告二为开展汽车消费贷款业务的合作单位，为不能一次性支付购车款 1份、中国农业银行逾期核对清单1份、委托代理协议1份及当事人陈述。 本院认为：原告与二被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定 ...

合作协议》，2004年9月28日又签订《个人汽车贷款业务合作补充协议》。双方约定：原告指定被告二为开展汽车消费贷款业务的合作单位，为不能一次性支付购车款 1份、中国农业银行逾期核对清单1份、委托代理协议1份及当事人陈述。 本院认为：原告与二被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定 ...

许可合同。双方于2004年7月22日签署了《商标使用许可合同》、《特许经营合同》、《特许经营合同补充协议一》。7月29日，双方又签订了《培训补充协议》 以及《保修合同》、《企业法人营业执照》，《工作会议记录》、《借款》、原告方授权委托书、商业公司发出的《律师函》、《致王某某先生的函》、《商标转让协议书 ...

的委托代理人的代理权限为一般代理，本院要求南海建行于庭后补充提交书面的撤诉申请，而南海建行未能补充提交，本院遂以(2004)佛中法民四初第51-X号 汇票本金及应付违约金(包括罚息)、赔偿金和实现债权的费用，保证期间自担保协议生效之日至借款合同履行期限届满之日后两年止，而南海建行依法在保证期间内向南桂 ...