年7月30日，原、被告签订《个人消费借款合同》，按合同约定，被告向原告借款人民币（略）元用于购房及消费，借款期限从2004年8月5日起至2009年 欺诈行为。第三、一审判决认定的律师费缺乏事实与法律依据，在借款合同中没有明确约定律师费，在合同抵押或保证条款中提出的律师费用是在行使抵押权或担保权时产生的 ...

华联应得的经营利润，深港工贸以其自有资产对其在该协议中承担的义务进行抵押担保等。2000年7月7日，成都华联根据上述协议向深港工贸支付“项目投资款”1000 2000年7月6日深港工贸与成都华联签订的购房合同，是深港工贸向成都华联借款的反担保合同，因合同签订后，成都华联一直无人过深圳，合同书一直存放在 ...

关系设定之前，购房户已经与房地产开发商签订房屋买卖合同并基本付清房款的，抵押关系均无效。本案被上诉人与富仁公司签订购房合同及支付完全部购房款在先，上诉人与富 被上诉人所购买的房屋所有权证办理至其公司名下后，又将该房屋为他人向上诉人借款提供担保，富仁公司的上述行为已经构成严某违约，应承担相应的违约责任。 ...

交付20万元。2003年10月23日，柏某与中国银行沈阳市X区支行签订购房（抵押）借款合同，贷款85万元。2003年10月23日，柏某向中国平安保险 的强制性规定，亦不损害国家利益和社会公共利益，故合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，任何一方不得擅自变更或解除。《中华人民共和国合同法》第 ...

第九十七条的规定，祥云公司通知魏某乙解除金贸广场X号楼X号房的商品房购房合同，并将该房退还祥云公司。现涉案房屋由魏某乙占有使某。 还查明，2001年 授权刘某拥有项目开发所有权及房屋销售权。 2002年1月4日，刘某向魏某乙借款x元并约定以其新建房作抵押，2002年刘某交给魏某乙商品房买卖合同一份并将 ...

按揭贷款合同系当事人真实意思表示，合法有效，并判决李某偿还广东发展银行郑州科技支行借款本金x.85元及利息x.97元，同时判决李某不履行上述义务时，广东发展 需要，借用李某的名字取得贷款而已。二、李某既不能提供购房合同，也不能提供首付款购房发票和还款存折，充分说明双方之间并不存在真正的房屋买卖关系。大 ...

原告于2003年7月11日至14日办理完毕贷款及抵押手续。被告于2005年初以办理房产证为由收回了购房合同、发票各一份。至今未某办理房产证，故起诉 的融资任务，取得公司发给的奖励。取得贷款后被告每月以原告名义向银行按时归还借款本金及利息。直到2006年下半年被告效益不好，资金链出现断裂，没按时归还银行 ...

的房地某权证，故唐ⅹ于2007年11月14日向本院起诉ⅹⅹ公司请求确认购房合同合法有效；要求ⅹⅹ公司协助办理房地某权证。本院2008年1月9日 号民事判决书，判决“一、原告戴ⅹⅹ与被告永川市ⅹⅹ房地某开发有限公司签订的借款合同、抵押合同有效；二、被告永川市ⅹⅹ房地某开发有限公司于本判决生效之日常起十日 ...

证，故张某ⅹ、张某于2007年11月14日向本院起诉ⅹⅹ公司请求确认购房合同合法有效；要求ⅹⅹ公司协助办理房地某权证。本院2008年1月9日 X号民事判决书，判决“一、原告戴ⅹⅹ与被告永川市ⅹⅹ房地某开发有限公司签订的借款合同、抵押合同有效；二、被告永川市ⅹⅹ房地某开发有限公司于本判决生效之日常起十日 ...

的房地某权证，故廖ⅹ于2007年11月14日向本院起诉ⅹⅹ公司请求确认购房合同合法有效；要求ⅹⅹ公司协助办理房地某权证。本院2008年1月9日 号民事判决书，判决“一、原告戴ⅹⅹ与被告永川市ⅹⅹ房地某开发有限公司签订的借款合同、抵押合同有效；二、被告永川市ⅹⅹ房地某开发有限公司于本判决生效之日常起十日 ...