号民事判决，向本院提起上诉，请求改判。 张某乙与周某某系夫妻关系，共育有三个儿子及二个女儿，均已成年，张某甲系长子。张某乙就赡养及其他问题与几 由张某甲及两个兄弟赡养张某乙夫妻，协议约定三兄弟每月给付每人赡养费20元，医疗费三人均摊并给张某乙夫妻提供住房。后双方因赡养问题发生纠纷诉至法院。 本院在审理 ...

等标准不一致，故该报告与本案也无关联性。故被告武威双耀机械厂提出销售给原告的铡草机是合格产品，没有证据证明，本院不予支持。从实地察看原告购买的 案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，其女儿、儿子的计算符合法律规定，但其父亲牛某福的赡养费不符合法律规定，不予支持。 综上所述，本院认为，被告武威双 ...

，在从事雇佣活动时受伤，二被告应依法承担赔偿责任。被告李某丙将房屋建设发包给不具备相应资质、条件的被告李某甲、李某乙，应当与其承担连带赔偿责任。被告 母亲刘秀英现年73岁，赡养人五人，应赔偿赡养费为7年×2229.28元／年×20％＝3120.99元，苗某某儿子苗某现年11岁、女儿苗某妍现年7岁，抚养 ...

连带赔偿原告丧葬费8015.52元、死亡赔偿金x.8元、被扶养人生活费x.4元、赡养费x.6元、摩托车损失4000元、亲属处理丧事的交通费1895元、办理丧事的其他合理 不予支持；原告钟某某、张某甲、张某乙系受害人张觉明的妻子、儿子，有权作为赔偿权利人向被告主张权利。本案交通事故的受害人张觉明虽系农业 ...

等标准不一致，故该报告与本案也无关联性。故被告武威双耀机械厂提出销售给原告的铡草机是合格产品，没有证据证明，本院不予支持。从实地察看原告购买的 案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，其女儿、儿子的计算符合法律规定，但其父亲牛某福的赡养费不符合法律规定，不予支持。 综上所述，本院认为，被告武威双 ...

赔偿朱某秀子女徐某丙、徐某丁抚养费9537.85元，朱某秀母亲徐某戊赡养费3179.28元，死亡赔偿金（略）.60元，精神损失费（略）元，合计人民币（略）. 》[以下简称“法释（2003）X号解释”]统称为“被扶养人生活费”。朱某秀依法应当扶养儿子徐某丙（1／2份额，抚养45个月）、女儿徐某丁（1／2 ...

宝山区X路X弄X号门面房即交与女儿瞿某甲、儿子瞿某乙协商安排使用用途，产生的经济效益也由二人协商安排，黄某某不加干涉。沪太路X弄X号X室作妻子黄 辩称，黄某某未履行抚养协议，将其中一套住房出售，造成瞿某甲、瞿某乙停付赡养费，并直接导致双方矛盾激化。只要黄某某严格履行协议，瞿某甲、瞿某乙愿意支付每月的 ...

黄某乙杀死其儿子黄某英，给她造成经济损失，请求判令被告人黄某乙赔偿其经济损失，其中包括误工费500元、丧葬费4000元，死亡补偿费（略）元、赡养费（略）元 。对附带民事部分，诉讼代理人答辩称，丧葬费已赔偿了2400元和一头猪，此项不应再赔偿；赡养费应由原告人黄某甲养育的三个该子共同承担；误工费太高。并 ...

人×10%＝2419元；②、原告儿子黄某祥的抚养费为3455元/年×15年÷2人×10%＝2591元；③、原告的父亲黄某光的赡养费为3455元/年×20年 ，所以依法应当由被告阳光保险支公司赔偿原告损失86241.4元。被告吴某垫付给原告的3000元医疗费应当得到返还，经扣减计算后，实际由被告阳光保险 ...

元/天=990元；6、因原告的儿子在这次交通事故中死亡给原告造成了极大的心理创伤，精神损害抚慰金予以支持x元；7、赡养费从2011年4月发生交通 费用由被上诉人承担。 被上诉人钟某、欧某答辩称:一、原审判决认定的事实清楚，不存在遗漏事实。原审判决认定交警部门作出的事故认定书符合法律规定，也就是认定一审 ...