。原告盖X自2006年3月与被告签订劳动合同至2006年9月停止履行劳动合同期间共加班24天。 原告称在湖北X公司收购以前也加过很多班,被告称在收购X 原X公司没有移交,并提供了当时负责收购的邓X的证言,而盖X也没有证据证明其工资表和考勤表已经移交,说明工人的加班工资出让方并未作为债务向收购方披露,而 ...
//www.110.com/panli/panli_268761.html-
了解详情
。原告侯XX自2006年3月与被告签订劳动合同至2006年9月停止履行劳动合同期间共加班24天。 原告称在湖北X公司收购以前也加过很多班,被告称在收购X X公司没有移交,并提供了当时负责收购的邓X的证言,而侯XX也没有证据证明其工资表和考勤表已经移交,说明工人的加班工资出让方并未作为债务向收购方披露, ...
//www.110.com/panli/panli_268759.html-
了解详情
。原告赵X自2006年3月与被告签订劳动合同至2006年9月停止履行劳动合同期间共加班21天。 原告称在湖北X公司收购以前也加过很多班,被告称在收购X 原X公司没有移交,并提供了当时负责收购的邓X的证言,而赵X也没有证据证明其工资表和考勤表已经移交,说明工人的加班工资出让方并未作为债务向收购方披露,而 ...
//www.110.com/panli/panli_268758.html-
了解详情
。原告路X自2006年3月与被告签订劳动合同至2006年9月停止履行劳动合同期间共加班40天。 原告称在湖北X公司收购以前也加过很多班,被告称在收购X 原X公司没有移交,并提供了当时负责收购的邓X的证言,而路X也没有证据证明其工资表和考勤表已经移交,说明工人的加班工资出让方并未作为债务向收购方披露,而 ...
//www.110.com/panli/panli_268757.html-
了解详情
。原告杜X自2006年3月与被告签订劳动合同至2006年9月停止履行劳动合同期间共加班22天。 原告称在湖北X公司收购以前也加过很多班,被告称在收购X 原X公司没有移交,并提供了当时负责收购的邓X的证言,而杜X也没有证据证明其工资表和考勤表已经移交,说明工人的加班工资出让方并未作为债务向收购方披露,而 ...
//www.110.com/panli/panli_268755.html-
了解详情
。原告胡X自2006年3月与被告签订劳动合同至2006年9月停止履行劳动合同期间共加班20天。 原告称在湖北X公司收购以前也加过很多班,被告称在收购X 原X公司没有移交,并提供了当时负责收购的邓X的证言,而胡X也没有证据证明其工资表和考勤表已经移交,说明工人的加班工资出让方并未作为债务向收购方披露,而 ...
//www.110.com/panli/panli_268754.html-
了解详情
。原告史X自2006年3月与被告签订劳动合同至2006年9月停止履行劳动合同期间共加班22天。 原告称在湖北X公司收购以前也加过很多班,被告称在收购X 原X公司没有移交,并提供了当时负责收购的邓X的证言,而史X也没有证据证明其工资表和考勤表已经移交,说明工人的加班工资出让方并未作为债务向收购方披露,而 ...
//www.110.com/panli/panli_268753.html-
了解详情
。原告贾X自2006年3月与被告签订劳动合同至2006年9月停止履行劳动合同期间共加班25天。 原告称在湖北X公司收购以前也加过很多班,被告称在收购X 原X公司没有移交,并提供了当时负责收购的邓X的证言,而贾X也没有证据证明其工资表和考勤表已经移交,说明工人的加班工资出让方并未作为债务向收购方披露,而 ...
//www.110.com/panli/panli_268749.html-
了解详情
。原告李X自2006年3月与被告签订劳动合同至2006年9月停止履行劳动合同期间共加班24天。 原告称在湖北X公司收购以前也加过很多班,被告称在收购X 原X公司没有移交,并提供了当时负责收购的邓X的证言,而李X也没有证据证明其工资表和考勤表已经移交,说明工人的加班工资出让方并未作为债务向收购方披露,而 ...
//www.110.com/panli/panli_268745.html-
了解详情
。原告闫X自2006年3月与被告签订劳动合同至2006年9月停止履行劳动合同期间共加班16天。 原告称在湖北X公司收购以前也加过很多班,被告称在收购X 原X公司没有移交,并提供了当时负责收购的邓X的证言,而闫X也没有证据证明其工资表和考勤表已经移交,说明工人的加班工资出让方并未作为债务向收购方披露,而 ...
//www.110.com/panli/panli_268743.html-
了解详情