的陈述来看，罗××从2009年4月30日起就没有到××公司上班，至于该不该发工资应当根据公司管理规定来处理，所以本组证据具有证据效力，可以作为本案定案 发工资，罗××之前就一直旷工。本院认为双方对该证据没有异议，只是对旷工期间是否应当发放工资存在争议，所以该证据具有证据效力，可以作为本案的定案依据。8 ...

的陈述来看，罗××从2009年4月30日起就没有到××公司上班，至于该不该发工资应当根据公司管理规定来处理，所以本组证据具有证据效力，可以作为本案定案 发工资，罗××之前就一直旷工。本院认为双方对该证据没有异议，只是对旷工期间是否应当发放工资存在争议，所以该证据具有证据效力，可以作为本案的定案依据。8 ...

，又是一大错误。1994年以前我国城镇住房的制度是：“住房建设投资由国家、单位统包的体制。各单位建设、分配、维修、管理住房的体制。住房实物福利分配的方式”的 给予安置也是没有法律依据。郑某某还主张其依省一建公司的规定符合重新分配住房的条件，该主张也是属于是否应落实其房改政策的问题，不属于本案审查的范围 ...

的名义贷款，让我配合，但并没有告诉我贷款的用途，因为按照伊利公司的财务制度规定，集团公司结算中心负责贷款和资金的调配，下属部门包括托管企业必须配合，我 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应但予以没收。没收的 ...

作为成熟的市场主体，应知晓其商业广告对相关图片的需求情况，并据此制定相应的制度通过合理的渠道与著作权人达成协议，而其在未经许可即使用他人作品之后，在 一）项之规定，判决如下： 一、本判决生效之日起，未经原告北京全景视拓图片有限公司之许可，被告北京新京报传媒有限责任公司、被告北京九头鸟餐饮管理有限责任 ...

成立，且系双方的真实意思表示，不违反国家法律法规的强制性规定，故合法有效。被告荷城运输公司作为承运人，在接受原告交付运输的货物后，负有将货物安全运送 致的风险责任。本案中上诉人未尽到管理监督职责，应当对被上诉人农垦黔江公司货物损失承担补充赔偿责任。 三、关于承运人是否享受责任限制的问题。 上诉人认为， ...

的时间一致，故应当认定员工守则的制订时间为1999年11月5日。至于员工守则是否依法制订，不能仅凭一个证人陈述不知道员工守则的制订过程，就认定其制订 的禁止性规定。况且，员工守则中关于要求员工遵守公司的保密制度并未违反法律、法规及政策的规定，也不损害员工的合法权益。因此，员工守则作为劳动合同的附件，在 ...

模具与证据B中的三套模具为同一型号；证据F用于证明亿志公司对自身权利和保密制度的漠视。 双君铸造厂对证据1、2、5、8、9、10 最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时预交上诉案件受理费3510元、其他诉讼费200元，合计预交上诉费3710元， ...

过失主要表现为被告邓某、沈某在行使与其特殊身份相关的职务时，是否违反与其身份相关的规章、制度，严重懈怠、重大疏忽，未尽应尽的注意义务，使犯罪分子能够很 万元的连带赔偿责任。二、被告沈某作为保卫消防部门工作人员，明知公司并无废铁处理业务，违反公司管理规定，仍出具动火证，以证实被告唐某所接废铁生意是真实的 ...