。要求依法公正判决。 本院经审理查明的事实与原审认定一致。 本院认为：夫妻感情是维系夫妻关系的基础，夫妻感情是否破裂是判断应否离婚的主要标准。本案中张某与 帮助金的请求理由不足，本院也不予支持。综上，原审认定主要事实清楚，审判程序合法，所作判决并无不当。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百五十三条第一款 ...

县人民政府作出的东政决字（2009）X号决定，认定事实清楚，证据充分，处理适当，程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一） 一枝垅”北面并无一队（小江口村X组）挂枝山路。二、政府的处理决定公平公正。小江口村X组称县政府将90余亩山林裁给小江口村X组有失公正，与客观 ...

后，原审被告人吴某不服，以“原判认定的事实不实，请求查清事实，给我一个公正的判决”等为理由，提出上诉。 经审理查明:2010年9月，上诉人（原审被告人） 。原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，附带民事部分处理适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项和《 ...

某上诉称：我没有打毛汉强，他所受的伤不是我所为，请求弄清事实，公正处理。 经审理查明：2010年11月27日2时许，上诉人（原审被告人）蒋某窜 能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定， ...

佐证了交警徇私枉法作出了责任认定书。 符某口头答辩称，122大队作出的交通事故认定书，程序合法，证据确实充分，适用法律正确，可以作为处理本案的依据，且刘某甲也无 成立，本院予以采纳。刘某甲上诉称符某在本此事故中也有过错，一审判决其承担全部责任不公正的上诉理由亦成立，本院亦予以采纳，并酌定符某自负20% ...

履行交房义务，可视为申请人要求被申请人履行交房义务的诉讼时效中断；但通知中被申请人并没有表示愿意支付违约金，申请人也没有要求对方支付违约金，因此申请人要求被申请人 （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六 ...

参与诉讼，在本院第某审判庭公开开庭进行了审理。根据《最高人民法院关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定》第某条第某款的规定，没有传唤原审被告人刘某出庭参与诉讼。 被告人张某数罪并罚后，在实际判处刑罚中应体现对其犯放火罪及犯寻衅滋事罪所被判处的刑罚，为维护司法公正，准确惩治犯罪，依据《中华人民共和国刑事 ...

争执案的其他调解材料3页、争议地面积测量示意图、邕宁县全图，因其在本案行政处理程序中均未提交，且属自书材料或单方制作材料，或来源不明，或与本案无关联， 行使原郊区政府的职权，即是与第三人存在法律上利害关系，进而偏离本案处理的公正，此理由显属牵强附会，本院不予采信；其主张该处理决定认定事实不清、适用法律 ...

某某餐费4850元。 原审被告余某某不服一审判决，主要上诉称：一、一审法院判决程序违法。开庭之前上诉人既没有收到法院送达的原告起诉状也没有收到法院传票，所以 下缺席判决不公平、不公正。综上所述，请求二审法院撤销一审判决，发回重审。 被上诉人汪某某主要答辩称：一、一审法院判决程序完全合法，上诉人歪曲事实 ...

原审责任划分显失公正的上诉理由不能成立。原审法院在诉讼中，依法向上诉人送达了开庭传票，二上诉人未按时到庭，法庭缺席审理作出判决，审理程序并不违法，上诉 理由无事实和法律依据，亦不能成立。综上所述，原判认定事实清楚，判处结果适当，程序合法，上诉人的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。经合议庭评议 ...